作者：一棵青木
本文转载自：一棵青木（ID:YFqingmu）
刚看到了一个大新闻，中国商务部宣布将正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），并已经提交了书面信函。
看到这个消息，我一阵恍惚，CPTPP不就是当初专门用来封堵中国的TPP么，怎么中国都走到正式申请加入这一步了，难道我记错了名字？
我专门去网上查了下，没记错，这就是当初的TPP，美国用来围堵中国的经济工具。
TPP，曾经是一个在中国持续了很长时间的热门话题，中国后来加入的RCEP甚至一带一路，都和TPP有关系。
TPP是一个经济协议，RCEP也是一个经济协议，一带一路也是以经济协议为主。
但这个世界上已经有WTO了啊，世界贸易组织协定，覆盖了全世界绝大多数国家。
有了WTO的存在，还搞这么多乱七八糟的经济协定干什么？
不都是搞贸易么，大家都在WTO的框架里搞不就行了么？
2001年12月，中国正式加入WTO，中国欢呼，美国也欢呼。
以美国精英的经济观，市场经济就是大鱼吃小鱼，美国经济规模远远大于中国，只要中国开放市场加入了WTO，美国的获益一定远大于中国的获益，这大大有利于美国的经济发展。
美国精英们没有估计错误，中国加入WTO后，美国确实大大获利了，在和中国进行经济合作的过程中获得了很大的好处。
但美国精英们没想到的是，中国以较弱的经济体量，经济增速和增长绝对值居然都能远大于美国。
这一现象是违反常规经济学的，因此被称之为中国经济奇迹。
美国的反应并不慢，很快就察觉到不对劲了，准备遏制中国的经济发展。
WTO规则本就是美国制定的，当初也是美国同意让中国进来的，完全没有任何正当理由把中国踢出去。
2005年的时候，智利、新加坡、新西兰、文莱等四个小国，签署了一个跨太平洋战略经济伙伴关系协定，简称TPSEP，几个关系好的小伙伴，在WTO规则之外单独拉了个小群自己玩，在WTO规则之外再互相优惠一点。
这事本来没啥，但美国却从中看到了一种创新式的玩法。
这种巨无霸加入后，当然要以巨无霸的意志来重新制定游戏规则。
于是TPSEP被改名成了TPP，规则按美国的意思大改。
然后，美国到处拉人，疯狂向他们推销自己的TPP，奥巴马对促成TPP这事非常热衷。
WTO是美国带头组建的，如今美国要带头组建另一个经济组织，这肯定不正常。
在TPP的条款里，奥巴马故意设定了很多条款，为中国量身定做的条款，任何人和触发这种条款的国家签署自由贸易协定，都会被踢出TPP，被世界孤立。
贸易协定的互相谈判和签署，是一个非常漫长复杂的过程，经历了8年的谈判，才最终在2016年成功签约。
2015年10月，谈判最终完成，只等各国政府最终签约，据《华盛顿季刊》称，在谈判现场的大厅里，响起了官员、商人和贸易专家们长达一分钟的自发掌声。
在达成TPP协议的时候，奥巴马很明确的说，如果我们不制定能让我们的企业和工人在市场上更有竞争力的规则，那么中国就会制定有利于中国企业和工人的规则。
上面这句话并不是我写的，而是当时奥巴马的原话，原始英文都可以贴给大家看，敌意相当的明显。
“If we do not help to shape the rules so that our businesses and our workers can compete in those markets, then China will set up rules that advantage Chinese workers and Chinese businesses.”
在经济领域全面围堵中国，不让中国有书写全球经济规则的机会，这是奥巴马创建TPP的核心目的。
TPP签约的消息出来后，中国的大量公知陷入了一场狂欢，发布了大量类似于下面这样的言论：
复旦大学历史系博导冯玮：中国公开反对普世价值，所以，美国不允许中国加入TPP。TPP形成美国、日本技术、澳大利亚资源、越南劳动力的完整产业链，中国怎么办？
《新周刊》执行主编封新城：TPP将把中国关在世界经济大门之外！
全国工商联智库委员会委员管清友：TPP带给中国的并非贸易冲击，而是身份认同。你会发现，一大帮国家不想和你玩了。
著名经济学家杨佩昌：中国面临两难选择，不加入会慢死，加入吧条件差得太远。
不过，中国政府并没有坐视奥巴马完成对中国的围堵圈。
2012年，中国启动了《区域全面经济伙伴关系协定》RCEP的谈判工作，加入了东盟十国组成的小圈子，成为了里面的主导者，然后又拉了好几个国家进来，用来对抗TPP。
和TPP相比，RCEP的规模更大，更有潜力，还包含了TPP的一部分签约国，双方的重叠程度相当大。
如果RCEP协议能谈成落实，那么TPP总共12个国家里，会有7个被包含进RCEP，美国利用TPP里的中国条款来屏蔽中国的战略目标就很难实现，我们的体量还更大。
有了RCEP，TPP就不再对中国具备太大威胁，中国不用担心会被世界孤立。
除此之外，中国还在2014年推出了一带一路政策，试图和更多的国家建立更紧密的经济联系，为自己的国家经济安全再加一把安全锁，让美国孤立中国的目标永远无法实现。
为了对抗险恶用心的TPP，中国在2012年启动了RCEP的谈判工作，在2014年启动了一带一路，尽全力在TPP最终落地前化解美国的这一杀招。
美国牵头谈的这个TPP，是一个互利双赢的协议，签约国之间80~90%的商品可以按零关税互相贸易，是真正的自由贸易协定，一个更为彻底的全球化。
总体来说，TPP既能围堵中国，又能让美国的国力增强，对美国而言是一个非常不错的贸易协定。
但美国的民众却强烈反对TPP，全国各地爆发了多场示威游行，要求美国政府退出TPP自由贸易协定。
为什么美国民众会要求退出一个既能遏制中国，又对美国有益的自由贸易协定？
因为TPP这份协定什么都考虑了，就是没考虑美国的底层民众。
在全球化的过程中，在全球自由贸易的过程中，美国的国力得以增强，美国的资本家得以大赚特赚。
但因为关税的降低，大量的美国企业把耗用人力最多的基础制造部分，全部迁出了美国，搬到了中国等人力价格低廉的地方。
美国资本家大赚特赚，美国的财富也在增加，但美国工人却失去了自己的岗位，收入水平大降。
而TPP这种自由贸易协定，把关税降低到了接近零，会导致更大程度的全球化和世界分工。
分工会导致人类总体财富增加，但这和只会一点体力活的美国底层工人没什么关系，他们属于世界分工的淘汰品，没什么竞争力。
只要关税在降低，哪怕TPP围堵了中国，也只是另外一些国家来填补这个空白而已，制造业的岗位依然不会回流美国。
因此，美国底层民众强烈反对TPP，称TPP是一个卖国协议。
2016年，美国刚签署TPP协议，特朗普就把废除TPP协议当成了自己的竞选纲领，为此和奥巴马闹的非常僵。
2017年1月23日，特朗普刚刚就任美国总统之位没几天，就签署了行政令，宣布美国正式退出TPP，签文件的时候还说，自己退出TPP对于美国工人来说是件“大好事”。
老天，TPP是你美国自己牵头的啊，天天找我们谈，足足谈了8年，如今我们内部不知道开了多少次会议，好不容易达成了一致，同意和你签约了。
但特朗普不管这个，他要的不是全球化，不是自由贸易，也不是全球下大棋。他要的很简单，就是美国优先，无视经济效率，迫使企业把工厂搬回低效的美国，给美国底层红脖子增加工作岗位。
不，特朗普要的就是高关税，不止要对中国加税，还要对全世界加税，甚至对盟友加税。
整个TPP都是围绕美国建立的，如今美国退出了，里面大猫小猫三俩只还有什么意思。
但毕竟谈了8年，这么多政府工作人员的劳动成果不能就这么白费了，美国没了就没了吧，咱几个小国凑合着玩。
于是，TPP改了个名，叫CPTPP，于2018年重新签署，主导者由美国变成了日本，成员国共11个，少了美国。
为了对抗TPP，中国费了老大的劲去组织RCEP，去搞一带一路，结果事情忙到一半，对手自杀了。。。
但我们这么多政府工作人员忙了这么久的劳动成果，不能因为对手自杀了就浪费掉，既然都已经开始做了，就做完吧，说不定以后有用呢。
历经8年谈判，中国陆陆续续和亚太14国分别谈定并签署了全球最大规模的自贸协议（RCEP），于2020年11月15日，彻底完成了最终的签署工作。
在这一轮经济规则的对抗里，中国完胜，取得了相当大的经济规则制定权。
但事情还没完，2020年11月28日，刚签署RCEP后没几天，中国宣布将积极考虑加入CPTPP。
你美国不要，我要啊。你不愿意全球化，我愿意啊。你不想世界分工，我想啊。
CPTPP的成员国本来就有一大半是RCEP的成员国，中国在成功签署RCEP的基础上，再多谈几家，就可以顺利把CPTPP谈下来。
一旦中国进入了CPTPP，而美国没进来，以中国的经济体量，CPTPP的规则制定主导者，毫无疑问的是中国。
2020年12月，看到中国想加入CPTPP，RCEP的成员国韩国也跟着中国的脚步，表示自己考虑加入CPTPP，RCEP有和CPTPP融合的趋势。
一旦融合，那就可能诞生出一个能和WTO比肩，而且是由中国主导规则创建的经济组织。
经过大半年的谈判，中国正式递交了加入CPTPP的书面信函。
中国的政治是很严谨的，不像美国那么随意，没有基本谈妥是不可能提交正式申请的，换句话说，中国马上就要加入CPTPP了。
中国加入CPTPP，对中国好，对CPTPP的所有成员国都好。
但是，CPTPP最初成立的目的，是为了从经济上封堵中国啊。
如今中国加入了一个以封堵中国为目的的经济组织，这难道不很奇怪，很别扭么？
因为没有人比中国更了解中国，由中国当CPTPP的老大来负责围堵中国，再合适不过了。
听到中国申请加入CPTPP的消息后，美国公开表态，没有美国参加的TPP是毫无价值的。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/80639.html
