这可能是中国人当下最关心的事

大家好，我是血钻左页。

最近共同富裕一词挺火的，到处都在说这事。

但我在朋友圈里看了看，感觉冷嘲热讽的居多。其中有些人在转一篇鼓吹市场经济原教旨主义、企业家如何“恩赐”给普通人工作的稿子，看起来好像刷屏了，文章最后的结论是，市场经济本身就能促成共同富裕，政府干预越多越坏事。另有一些人拿大型的互联网公司造梗，据说它们都在排队等着被共同富裕”打劫”。 

说实话，这样的反应我是没想到的。我不知道其他人的朋友圈怎么样。后来中央财办分管日常工作的副主任韩文秀对此做了解释，表示共同富裕要靠共同奋斗，“不搞杀富济贫”，官媒也发了文章。这说明，确实有不少人对共同富裕这事不太理解，好像它是反市场经济的，好像它是在特别针对谁。 

看完朋友圈这波狂欢后，我觉得误解都是小事，关键这里头缺失了一种东西，非常有必要说一说。这东西叫良知。 

这么多人对共同富裕发表看法，竟然仅盯着市值动辄万亿计的大型互联网公司会不会“受伤”、企业家会不会被别有用心之人的红眼病、嫉妒心击垮，却没有一个人，是的，没有一个人，认真地想想那些付出妻离子散的代价却得到极少的底层劳动者——共同富裕必须关注的人群，我知道他们大多甚至连朋友圈都不会发不会看，大多数时候是沉默的。 

人们似乎已经遗忘了这些年中国经济高增长背后的牺牲和代价，遗忘了那些默默付出的底层工人和农民，遗忘了数以亿万计的农村家庭候鸟般的分离和悲切，遗忘了哭泣的留守儿童，遗忘了倾尽所有只为城里子女买一方立锥之地的白发老人。 

我自己是从农村出来的，曾经也是半个留守儿童，我现在在城里工作，前些年有了孩子，因为房价、工作和迁徙的原因，自己的孩子也有段时间不得不托老家的爸妈照顾，村里的干部依据政策，也把我的孩子登记为留守儿童。 

所以我对这事特别敏感，说起来难免有些情绪不稳定。下面我就说说我们为什么必须而且肯定要搞共同富裕。 

合谋算计

我先给大家讲一个刚刚看到的事。 

话说早前有个讲外卖骑手“困在系统”里的报道，不知道大家看过没有，说的是外卖骑手被各种变态的软件、大数据折磨，送一份餐赚不了几个钱不说，动辄被扣钱、罚款，随着大数据越来越“精准”，骑手们变成时间和系统的“奴隶”，不容出错和意外，结果大量骑手遭遇车祸。

讲完上面的事，我相信大家应该能理解国家为什么要搞共同富裕了。很简单，共同富裕是要解决发展不平衡、不平等、收入差距太大的问题。而且你都不用去看什么基尼系数，仅凭良知就应该清楚这事的必要性。

其实共同富裕也不是什么新词，我查了资料，这词正式出现于官方文件，是在1953年中央颁布的《中共中央关于发展农业生产合作社的决议》里。这份文件内容，由教员直接主持、参与起草。 

此后，我们国家历届政府从没有放弃共同富裕的理想，而且一直在努力做这事，只是每个时代因为国内外的情况不一样，做法也不同。 

2006年，我觉得是我们国家共同富裕之路上标志性的一年。因为这一年，国家全面取消了农业税，延续了2600年的农业税在我们这个时代终结了。 

而在此前的大概3、4年，我们那的乡道、村道也开始铺上水泥——我为什么对这事记得那么清楚，因为那会我刚去县城念高中，原来上学时折磨了我近10年的坑坑洼洼的乡道变成了平整的水泥路，为此感叹了好久“没赶上好时候”。 

农民负担减轻了，村里的路况也变好了，几乎与此同时，村里那些刷了一层白石灰的两层、三层小楼也像雨后春笋一样冒出来。后来国家又给种地的农民发补贴，为他们上医保（数额不高，但也算有了），现在村里的孤寡老弱残，也有了一些固定的救助，基本生活没问题了。 

最近一些年，我们村里，几乎每一家都买了车（有的买了两辆以上），一部分年轻人陆陆续续返乡，不再远离家乡打工，要么回乡创业，要么买了车子后，每天在县城、市里与老家之间通勤打工。他们也不再种地了，家里的地都已经被统一承包了出去，偶尔去给人干点农活，一天可挣80元，原来种稻米的地，搭起了大棚，种上了草莓、葡萄和其他果蔬之类的经济作物。 

还有一些新变化，是新农村建设后，家家户户都通了自来水，已经没有人再自己挖井取地下水，而且几乎每家都有了太阳能、电热水器、空调、冰箱和抽水马桶，过去烧煤把厨房熏得乌漆嘛黑的土灶、炉子也不见了，现在做饭、烧水要么烧燃气要么用电，也没人喂猪了，所以猪圈也没了，干净了许多。 

最近这几年，除了直接扶持农村外，城市里的户口也放开了，城乡户口统一改成了居民户口，这将更进一步促进城市化、农民工市民化的进程。 

用一句用滥了的话形容吧：整个乡村的面貌发生了翻天覆地的变化，是真正的“山乡巨变”。 

这当然一方面得益改革开放后搞的市场经济，盘活了整个国家，水涨船高，农村也跟着受益，也就是经济学中所说的“滴漏效应”。

但另一方面，这就是国家逐步扭转“以农养工”的政策所带来的，是整个国家工业水平整体上升到一个台阶后反哺农村的结果——换句话说，这就是国家坚持共同富裕的效果之一。 

但到了这一步，城乡之间的不平衡是不是就完全扭转了呢，农村人是不是就完全得到了他们应得的呢？当然没有，而且可以说远远不够，还得继续坚持共同富裕。 

原因之一，我们前面说过，目前在城里工作的农民工，依然存在比如像外卖骑手那样的问题，生活不稳不安，无法真正享受城里的就医就学等基本的公共服务、福利。

所以他们还跟过去一样，没法在城里安家落户，依然是候鸟，依然无法照顾妻儿老小——这依然是最基础的人性需求缺失，事实上，许多通过考学已经定居在城市里的“城一代”中间阶层也没法满足此需求。  

说到这里，那上面提到的一个问题也就出现了：假如真的大力提高农民工权益，比如提高他们的平均工资，真正足额按照国家相关规定给他们交社保，更进一步，让他们有钱在城里买房、养娃，那整个工业生产的成本会不会大幅上升，从而让经济增速放缓，甚至可能造成更多人失业，因为很多工厂可能就搬到越南或其他什么地方，或干脆就倒闭了？ 

其实这就是共同富裕要解决的难题。

我们前面说过，共同富裕不是共同失业、共同贫穷，实质是一种高阶的平衡管理，包括平衡资本和劳动之间的收入占比，平衡地区间的发展，平衡城乡之间的差异，以及最重要的，平衡经济增长和不平衡发展之间的矛盾——这是市场经济中的一对永恒矛盾，没有不平衡就没有经济增长，只是这平衡不能过大过激，否则一样会影响经济增长速度。 

其实国家提出的高质量发展，就是为了解决这一矛盾。什么是高质量发展？简单来说，就是保证充分就业、适当的经济增速的前提下，逐步提高劳动者权益，达到资本和劳工双赢局面。这是完全可能的，也是非常有必要的事。 

相反，我们没必要留恋过去那种低端制造业，尤其那种通过牺牲工人基本权益赚取微薄利润的发展模式。其实这种发展模式的副作用或外部效应非常大，比如会制造出留守儿童、农民工健康安全、环境污染、需求不足只能依赖出口等问题，这种模式只是工业化初期的无奈选择——没有看不起的意思，但得想着升级，想着更高质量的发展，增加产品中的技术、质量附加值。 

中国是“世界工厂”不假，但给全世界人民谋廉价日用品的同时牺牲中国底层劳工的权益，长期让他们无处安身，让他们心理抑郁甚至跳楼自杀，那我们发展经济是求啥呢？

我们种棉花、制造布料、加工外国品牌衣服，可定价权、制造标准、品牌溢价全在人家手里，我们造好成品后，赚了点辛苦钱，他们反过来再以奢侈品的价位卖给我们，更过分的，他们笑我们傻，笑我们只会模仿不懂创造，出于意识形态骗见，他们还可能联合各类大牌，说不要你的棉花就不要你的。说实话，长期被这么搞，不憋屈吗？ 

中国劳工勤劳肯干不假，但我们必须让全世界同时明白，中国劳工也很聪明，懂得维护自己的权益——你越低廉越便宜，越强调自己任劳任怨，别人不会感激你，反而瞧不起你，事实上当年美国排华法案，不就因为美国底层白人劳工觉得中国人活得跟老鼠一样、要价低廉，从而抢了他们的工作吗。

如今苹果的CEO库克说，苹果选择中国的制造厂家，不是因为廉价的劳动力，而是因为中国的技术，以及能塞满两个足球场那么多的工程师。

其实这种话听着才舒服嘛，所以没必要自卑，我相信未来的中国会实现高质量发展的，会有更多像华为一样的世界级品牌企业。

而且，大家可能不知道，高质量发展其实也是在跟时间赛跑，搞慢了都不行。 

自2010年开始，我国农民工数量增幅就开始逐年下降了，截止2020年我国农民工数量依然有2.85亿的规模，占总人口的20.2%。但2020年是个标志性的年份，因为这一年农民工人口数量增幅跌破了零点，迈入负增长时代，相对2019年，减少了517万。

这意味着，这支推进我国工业化、城镇化发展、将“中国制造”推向世界的主力军，将会越来越“贵”。这是我国人口老龄化、外加市场经济双重作用下形成的一个不可逆转的趋势。 

所以我们撇开良知，就客观规律而言，也必须搞好高质量发展，做好共同富裕这件事，否则就不是资本和劳工的双赢，而极有可能是两者双输的局面。

好了，以上就是我对为什么要搞共同富裕的理解。文章最后，再聊点“多余”的话（可看可不看）。 

其实共同富裕的内涵很丰富的，可聊的东西很多，比如还有一个问题：光靠市场经济、不需要政府参与调解，能不能实现共同富裕？这也是个很有意思的问题，我们国家的回答很明确：不能。

我本来想在这稿子里将这事一并说了的，但发现稿子字数再次超标了，如果大家感兴趣的话，我或许可以再写个文章说说。 

我今天没多聊几个角度，只是从良知和底层劳工基本权益角度聊了聊，之所以会这么聊，前面我也解释了，就是看了那些朋友圈的冷嘲热讽，内心实在有点不淡定了。我不知道这么讲是不是能帮到大家更全面理解共同富裕，希望能起点作用吧。 

最后还有几句情绪性较重的话请大家再忍下： 

我其实不太喜欢跟不同观点的人吵架，我也非常愿意歌颂为国家走上世界前台而贡献良多的大企业家，也非常乐意为大企业耗费巨资致力于科技进步而鼓掌，不过呢我觉得，像农民工这种默默奉献一生乃至几代人的普通劳动者，是被后富的人，而且话语权相对较弱，比较沉默，因此更需要我们记录和感恩。 

我一直认为，这些底层劳工才是现代中国的真正基石，是中国走向辉煌并保持40多年持续繁荣的最大牺牲者，所以请记住小作坊、大工厂里那一张张备受岁月摧残的脸，记住为支持中国制造默默留守却无言的孩子和老人，他们是安详的大山村口撕心裂肺的别离，是迟迟未归巢的候鸟，是枯守家乡盼团圆的拐杖和白发。 

所谓共同富裕，先富带动后富，首先就不能遗忘，否则，还怎么带动？否则，良知何在、公义何在？

END

本文作者：左页，血钻故事执行主编

您的支持是我们坚持下去的动力！