澳大利亚的损伤，在慢慢出来了！

15日，美英澳宣布建立新的印太联盟“AUKUS”，并且澳大利亚悍然撕毁了与法国的潜艇合同，转而向美国获得核潜艇。

澳大利亚这一举动，带来的自身损害，也在慢慢显现。

1, 加剧自身孤立

澳大利亚这一行为，引发了周边国家紧张，特别是东盟国家更是如此。

印尼取消了莫里森的来访计划。

原计划，莫里森在参加完美日印澳“四方机制”会晤后，在返程路上停留印尼，对其进行访问。17日，印尼已取消了莫里森来访计划。

同样反应激烈的还有马来西亚，马总统萨布里18日警告说，澳大利亚获得核潜艇将引发地区军备竞赛。

虽然，澳大利亚获得核潜艇的主要目的是针对中国，但在中澳之间还隔着一个东盟，相信整个东南亚对澳大利亚此举都是非常不舒服的。

2, 加剧澳大利亚同欧洲的对立

英国已经离开，欧盟原来的三驾马车只剩下法德，得罪法国无异于得罪了小半个欧盟，这显然不是什么明智之举。

根据最近多方媒体报道，早在今年1月拜登上台之初，美澳就已经开始密谋取消法国订单；今年6月，当G7峰会在英国康沃尔郡进行时，美英澳就已经敲定细节，但马克龙却对此一无所知，拜登甚至还在与马克龙“亲密聊天”。

英国将此列为最高机密，全英国知道此事的只有10个人，看起来像谍战剧一样。

精心隐瞒法国近8个多月，然后突然来这么一下，这让法国在国际上看起来像小丑，法国外长称“我们被愚弄了”。

确实，法国受到了极大侮辱，难怪法国会召回驻澳驻美大使，这是法美建交200多年有史以来的第一次，由此可见法国的愤怒。

美国倒也无所谓，侮辱就侮辱了，法国不能奈它何，关键是澳大利亚，得罪了法国，相当于得罪了小半个欧盟，不知道这到底是合算还是不合算。

3, 加剧自身安全危机

澳大利亚的初始目的可能是想针对中国，但它一获得核潜艇，澳周边国家什么怎么想？

诸如印尼、马来西亚等国也会不会想搞几条核潜艇？

包括印度，一向自视印度洋为“印度的洋”，一旦澳大利亚获得了比它还多的核潜艇，印度会不会也快速扩充核潜艇？

加剧地区军备竞赛，特别是核竞赛，只会让澳大利亚更加不安全。

4, 国际压力增加

“核不扩散”，这是国际共同呼吁，如今美澳等国悍然挑战这一规则，只会引起国际社会的强大压力，导致它们自身形象与国际地位的进一步损害。

如今，美英澳这一行为，已引起国际社会多方批评。

5, 美国海军也不高兴

澳大利亚买美国核潜艇，白宫当然是高兴的，能够增加对抗中国的力量，但美国海军就不乐意了。

全新设计一款核潜艇，至少得一二十年，时间太久，澳大利亚等不等得了，是个问题。

自建美国成熟的“弗吉利亚“核潜艇，不论从资金、工业能力、船坞配套、技术人才等多个方面，澳大利亚都没这个能力。

如果让美国生产“弗吉利亚”，美国海军也不乐意，因为如今的美国海军正在全力更换自家核潜艇，让“弗吉利亚”替换掉老旧退役的“洛杉矶”级核潜艇，每年换2艘，而这已经占据了美国核潜艇的全部产能。

如果澳大利亚这时候要购买，就相当于要挤占美国海军的核潜艇产能，给澳大利亚装备12艘，美国海军就要少获得12艘。

所以有一种可能性，澳大利亚接收美国将要退役的核潜艇，是比较快捷的方式。

上述五点，是澳大利亚获得核潜艇慢慢显现出来的一些负面效应。

即使如此，澳大利亚还是会大力推进，这主要是从短期利益来讲，它确实对澳大利亚挺合算。

一方面，由于澳祖先是被英国抛弃的囚犯，导致澳大利亚人心里有一种天然恐惧，害怕被抛弃，所以英国强大时就绑定英国，如今美国是世界第一就一定会与美国绑定，日本成为了美海军第一分舰队，再让自身成为美第二分舰队；

另一方面在经济账上也合算，一条“弗吉利亚”核潜艇才30亿美元，12条360亿，而法国的12条常规潜艇要660亿美元，显然前者要合算得多。

▲澳总理莫里森 视频截图

澳大利亚想弄几条潜艇来对付中国，其实没什么用。比如在南海，只怕我们早就完成了声纳监测网的建设，任何潜艇只要一进来我们就会知道；大国之间讲究的是体系对抗，澳大利亚这几条潜艇也成不了什么气候。

还有，澳大利亚若不是获得美国的现成潜艇，若是全新设计，它很有可能要15~20年后才能获得产品，那时候全世界的军力成什么样了很难说，说不定澳大利亚的东西一出来就是个落后产品。

想威胁中国，最终却是它们自己纠缠起来了，也是比较好玩的事。

说实话，中国一直是在遏制中成长起来的，如果遏制对中国有用，也就不会有今天的中国了。

要想保持自身优势的最佳方式是自己加大在经济、科技等方向的进步，让自己跑得更快，而不是整天花心思让别人落后，从这个角度来说，美英澳其实走上一条错误路线，这也是晚期资本主义的病态表现。

您的支持是我们坚持下去的动力！