澳大利亚太张狂了！

法国与欧盟已进行一系列反制，但澳大利亚依然“强硬”！

在《法国反制手段》一文中，作者列举了部分法国反制澳大利亚的手段，比如暂停与澳大利亚自贸协定、退出北约、推动欧洲战略自主，等等。

如今，这些手段确实在一一出来了。

法国取消了法英防长会晤；

欧盟表示，不太可能继续与澳大利亚就自由贸易进行谈判，原因是澳大利亚不守信诺，不受信任；

欧洲各国多位政要、欧盟多位高层纷纷表态支持法国，其中包括欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会副主席博雷利、欧委会主席冯德莱恩，他们提出了对美国与澳大利亚的批评。

欧盟表示要推进欧洲战略自主；

……

面对一波接一波来自法国的愤怒以及欧盟的反制，但澳大利亚似乎依然傲慢。

对于本次取消法国潜艇订单，澳大利亚总理莫里森19日就表示，“我永远不后悔！”

▲莫里森 视频截图

20日，澳副总理乔伊斯接着补刀。

他说，他理解法国政府对取消潜艇交易一事的失望，但澳大利亚不需要证明他们对法国人的亲密和感情，澳大利亚没什么需要证明的。

他还表示，一战二战期间，数以万计的澳大利亚人为保护法国领土死在了法国，他们所付出的代价是无价的。

乔伊斯这些话大概有两种理解：

一是柔和：意思是澳大利亚一直对法国都是亲密的、有感情的，因此无须证明，最直接的证据就是两次世界大战期间澳大利亚为法国付出的伤亡；

二是强硬：意思是曾经在一战二战期间为你付出过伤亡，今天修改个订单你反应这么大，爷我没功夫同你唧唧歪歪，也没功夫来来证明同你的“亲密”与“感情”，澳大利亚没什么需要证明的，你爱咋地咋地。

就作者的理解，应该是第二种，即澳大利亚在展示强硬。

原因很简单，如果乔伊斯想表示“柔和”，应该是先表示“遗憾”之类的，再向法国解释为什么要这么做的原因，最后希望不因此而伤害澳法关系一类的，应该要表达一种温和与歉意，而不是动不动就“澳大利亚没什么需要证明的”。

再结合莫里森的“我永远不后悔”，澳副总理乔伊斯的意思应该还是在向法国展示强硬。

如果理解没错，澳大利亚真是这个意思，在法国与欧盟的愤怒与反制之下，澳大利亚还能如此“强硬”，也真是太张狂了。

澳大利亚的嚣张还不止体现在这里，还有另外一点，它是当下除美国外，敢同时对抗2个五常国家的角色。

美国好歹是世界老大，勉强扛得住，澳大利亚敢硬扛中法，并且近乎以侮辱的方式对待法国，也算是牛X了。

五常国家都不是吃素的，假如更大的反击来了后，不知澳大利亚扛得住几波。正所谓天狂有灾，人狂有祸。

在这里，我们也看到了一点，澳大利亚在进行一场战略赌博。

为什么澳大利亚会不惜同时得罪中法两国？

应该是它下定决心要死死绑定美国，充当美国战略棋子

由此，澳大利亚也开始了一场战略赌博，它押上了自己的全部身家下注美国，赌美国在与中俄等国的大国竞争中获胜。

大概率，澳大利亚会输得很惨。

一方面是美国自身实力出现相对衰落

这导致它不似早年游刃有余。也正因为在这个因素作用下，美国往往展现出六亲不认的“美国优先”，不要说对普通国家，哪怕是对盟友在北溪2、数字税争端、防役物资争抢、监听门、阿富汗撤军、抢法国潜艇订单…，这些只有特朗普才干得出来的事，如今拜登一样在干。

另一方面是美国走上了一个不得不走的战略歧途，即同时对抗中俄

不同时对抗中俄，意味着其中一方无障碍崛起，这是美国不愿意的；然而同时对抗中俄，也是在慢性自杀，已经注定了美国的最终结局。

美国当然也寄望于盟友，最好让全世界都围绕着美国，让全球国家在经济上与中俄脱钩，在军事上同中俄对抗，然而这也很难办到。

哪怕是美国的盟友，对抗俄罗斯不是亚太国家的意愿；同样，对抗中国也不是欧洲国家的宿命。

与早前苏联不同，强大的苏联对欧洲造成了生存性威胁，欧洲国家必须联合美国将苏联除之而后快，如今中欧远隔万里，谁对谁都构不成生存性威胁，也就没有对抗的必然性。

同时，欧洲与亚太国家，还保持着一种防范，即欧洲不能过分压迫中国，否则一旦中俄联手压向欧洲，欧洲的压力就会太大，如今中俄联手不论是经济、科技、军事等各方面，远比当年的苏联强大得多；这个道理，对亚洲国家亦然，它们不能过分激怒俄罗斯；中俄也深知此理，俄罗斯一般不参与南海，中国也不介入波罗的海。在各方默契之下，欧亚保持了一种微妙平衡。

然而，美国却想打破这种平稳，让欧亚一起来围绕美国转，全力对付中俄，这显然不太符合欧亚国家利益。

所以，我们看到了美国苦心经过良久的印太战略“四方机制”，除了美日印澳等少数有遏制中国需求的国家在自娱自乐以外，其它国家应者寥寥。

如今美国搞的什么“奥库斯”AUKUS，只怕也难有所成。

当美国的最终结局早已注定时，押上全部身家下注美国的澳大利亚，只怕也会输得一塌糊涂，“奥库斯”最终变成“澳哭死”！