印度，将进退两难！

9月21日，中国向全世界宣布：中国将大力支持发展中国家能源绿色低碳发展，不再新建境外煤电项目。

▲火力发电厂 视频截图

这有什么影响？

首先，保护环境，减少碳排放，发展绿色低碳能源，符合全球主旋律。

如今，全世界都在保护环境，发展绿色能源是全球共同要求。正因为此，连一向阴阳怪气的西方媒体都对中国这一决定挑不出毛病，表示支持。

这一点是大家都知道的，就不多说。

另外，说两点作者自己的个人看法。

对中国有何影响？

说2点：

1, 对中国正当时

如今，中国新能源已经成熟。

在《能源：终极方式》一文中介绍过，一款能源要形广泛使用，必须要让“生产——运输——使用”形成闭环。

比如煤炭，矿山开采、铁路运输、蒸汽机使用，这三者形成闭环，英国最终因煤炭能源成世界霸主；

石油，洛克菲勒升级了开采技术，管道输送让石油运输大为便捷，福特汽车再将这些石油消化得干干净净，美国因掌控全球石油而成世界霸主；

如今，中国在新能源已形成闭环：

生产端：不论是风电、水电、太阳能等多个领域都成为了世界领先，并且它们的入网价格，很多都已经低于煤电；

▲中国新能源 新华社视频截图

运输：中国特高压技术，世界最强，从西部向东部输电5000公里损耗只有1.6%，损耗已非常小；

终端使用：中国电动车技术也是全球领先，能够很好的消化它们；

正因为中国在新能源方面“铁三角”已经形成闭环，此时对煤电也就可以松一松。

2, 中国有望成能源出口国

如今，全世界对化石能源的限制越来越紧，而中国刚好是新能源领导者。

这意味着中国虽然不再新建煤电，但中国的新能源技术却可以走向全球，让中国由能源进口大国变成能源出口国。

这一点的意义也是非常大的。

对其它国家有何影响？

对发达国家影响相对较小，对新兴国家影响比较大，挑几个典型来看看。

先说印度。

全球70%的煤电都依赖中国资金，中国宣布不再在境外建煤电时，对印度肯定是有影响的。

西方会接手吗？西方对基建向来没多少兴趣，加之低碳环保这种“全球政治正确”，再加之环保问题本来就是西方借以收割它国的东西，西方就更没多少兴趣。

中国与西方在煤电新建缺位，煤碳的价格也许会下降，但新建煤电的成本会升高，致使电力能源价格上升。

非旦煤电，石油这类能源在未来10年也会慢慢收紧，全球很多国家都宣布在2035前后禁售燃油车，这意味着石油大门在未来10年也会慢慢关闭。

一个国家要工业化，是需要天量能源的，所有这些现象，对印度这种亟待工业化的国家应该不是很好。

印度一直想接盘中国产业链，光一个能源它就搞不了。

中国的电力是其后2~5名，即美国、日本、俄罗斯与印度之和，光一个浙江省的用电都超过了德国。对印度、越南这些国家来讲，你没电你怎么发展制造业？中国即使把制造业全盘送给印度它都接不了，因为能源远远供不上。

接下来，印度可能会愈发被动。

要知道低碳环保在如今演变成了全球政治正确，但在最初，它是西方为压制发展中国家而设计的（西方早年工业化，把环境浸染成什么样了，假如如今它还未完成工业化，你看它会不会环保），《巴黎气候协定》最初就是为压制中国发展而搞出来的。

原理正是如上所述，以环保名义压制发展中国家对能源的使用，没能源它们就无法完成工业化，从而让西方长久享受工业化福利。

如今，西方也在大力推进这一进程，另一个目的是想借环保与能源来收割其它国家，典型的就是“碳税”、“碳排放权”。

发展中国家要想发展，碳排放权肯定是不够用的，而发达国家早就完成工业化，碳排放权又用不完，它们就可以出售，借此收割别国。

中国若不是及早布局新能源，每年要花上万亿来向发达国家购买碳排放权。

除此之外，以后的国际贸易中，除了关税，可能还得交碳税，越是绿色环保能源，越有优势。

所以，这些东西综合起来看，印度这种国家可能会进退两难，因为它不断受制于能源，没天量能源就不可能大规模工业化。

除了印度外，还有南非、土耳其这类与印度类似的国家，都将面临难题；澳大利亚这类出口化石能源的国家，也会受伤。

所以到这里，就不得不佩服一下中国对新能源的提前布局，也不得不感叹一下中国的国运，14亿人共同努力，赶上了全球工业化的最后一班车，如今这列末班车的大门正在缓缓关闭，印度这类国家还来不来得及是个疑问，中国有可能是最后一个完成大规模工业化的国家。

您的支持是我们坚持下去的动力！