拜登，传递出一个新信号！

昨晚，拜登在联大的演讲，想必都已经知道了，虽唧唧歪歪的说了一大堆，但外界对他演讲印象最深的一点，就是他强调“美国不寻求新冷战”。

拜登声称，“我们不寻求新的冷战或一个分裂的世界，美国愿意与任何国家合作。”

不知各位从拜登的表态中看出什么信号没？

▲央视报道 视频截图

虽然美国的行为一直在推动新冷战，但早前，哪怕行事十分粗暴直接的特朗普时代，美国都否认“新冷战”。

到拜登时代，美国一众政客更是强调“竞争、合作、对抗”，绝口否认“新冷战”一说。

20日，白宫发言人普萨基都还在说“美国与中国是竞争而非冲突”。

然后，拜登在美东时间9月21日10时（北京时间22时）又表态，“美国不寻求新冷战”。

这一系列现象反映出什么东西？

它所反映出的东西，正是作者在早前多次论述过的一个东西，即新冷战是不合时代潮流、不得人心的！

显然，不论是早前特朗普时代，还是如今的拜登时代都深知这一点，它们才对此绝口不提、坚决否认。拜登在联大的发言，更是传递出这样一个信号。

为什么说新冷战不得人心？

这在早前已经多次阐述过，这里再作简单介绍。

近代世界格局经历过三次划分，分别是：

大海航大殖民时代的初步划分；

德意日等新兴国家起来后，不满老牌国家占得多，于是要求重新划分世界，才爆发了一战二战；

美苏冷战，是对二战后世界格局的进一步划分与固定。

所以说，美苏冷战是有它当时的时代要求的。

但如今世界已然不同。

第三世界国家长期被人殖民奴役，好不容易摆脱了这一现状，苦日子过久了，如今这些国家的人民最大的愿望是过上好生活。

老牌发达国家，如今不断在相对衰落，除了美国等少数守成国家需要对抗外，其它国家也需要尽可能的发展，以延缓自身衰落趋势。

因此，除了极少数国家外，绝大多数国家的愿望是和平与发展，这才是当今世界的主题。

自然，美国推动“新冷战”是不合世界潮流，不得人心的。

拜登在联大的演讲，体现了美国也深知这一点，所以美国一直否认“新冷战”。美国搞出了“竞争、合作、对抗”三分法，就是在话语上对此进行掩饰，再结合气候合作等内容，向世界展示一种“美国是可以合作”的形象。

最后，再说2点：

一, 我们要加强宣传美国推动“新冷战”的本质。

如今世界，除了美国等极少数国家有守成需求外，绝大多数国家都只想好好搞发展，美国搞的这一套是不得人心的。

欧洲对美国的对抗策略并不感兴趣，只对在中美间两边渔利挺上心；

哈里斯东南亚之行，新越皆不上钩，失望而归；

美国的“四方机制”、印太战略，除了美日印澳自娱自乐以外，应者寥寥；

就包括日本与印度，都是各怀鬼胎，美国当然是在利用日印，但日印也皆是想借美国压制中国，并完成自身崛起，也在利用美国。

大概正是这些原因，美国一看印度日本也不是特别靠谱，还是盎撒本族人更靠谱，于是才在“四方机制”外，再多此一举的搞个美英澳“三方机制”AUKUS。

连美国自己内部的“全球资本”，都不支持。比如早前的特斯拉逆风来华设厂，如今的美国环球影城在北京开业，无不说明了这一点。为什么特朗普会败选？从资本角度来说，就是全球资本战胜美国保守资本的结果，不允许特朗普大搞新冷战保守主义这一套，影响它们全球逐利。

正因为美国推动“新冷战”的不得人心，所以我们要多向全世界揭露美国这一本质，让全世界看到美国嘴巴粉饰下的真相，对美国形成最大阻力，也让中国站在道义制高点。

二是美国必然失败

任何不得人心、与世界潮流相抵触的东西，都注定了它的最终命运。

美国能取得美苏冷战的胜利，是有原因的：

1, 如上文所说，美苏冷战有一定的时代要求；

2, 苏联自身奉行霸道政策，不与我为伍者，我必灭之；

3, 强大的苏联对欧洲造成了生存性威胁，必须联合美国干掉苏联才能安心；

4, 经历大航海大殖民时代的西方国家，因为抢得多、掠夺的多，积累了天量财富；两次工业革命又让它们的科技与军事异常发达；冷战时期，刚好它们又处于第三次工业革命时期，正是力量爆发之时。这些因素导致了当时的西方拥有强大的生命力，与暮气沉沉的苏联竞争，自然容易胜出。

但如今，上述这些条件全都不存在了，时代不允许再冷战、中国奉行温和开放的和平路线、中国对西方没有生存性威胁、西方出现相对衰落…

西方制胜冷战的因素全都不在了，但美国还强推新冷战，就决定了美国必然失败。从这个角度来讲，美国又走上了另一个战略歧途。

美国以川普为代表的右翼势力崛起，表明美国连自己都不够吃了，要求进行保护主义“美国优先”。拜登正在大肆驱赶移民、打贸易战、收割盟友…表明拜登依然奉行“美国优先”，它不过是另一个版本的特朗普。

如果美国还将有限资源投入到无谓的对抗中，只会加速自身衰落。

曾经，美国以自身的多边主义战胜了英国的保护主义，昔日的屠龙少年如今终成恶龙，毫无疑问，更合时代潮流的多边主义，会再胜一次。