马克龙的乌鸦嘴，真把北约给说“脑死亡”了

美英澳三国背后捅的这一刀真的不轻，令法国人是既伤心又愤怒。在召回了驻美澳大使之后，法国高官表示这事还没有完。法国还在评估事态。退出北约的呼声在法日益高涨。如果法国退出北约，北约可就真的是“脑死亡”了。

特朗普时期，由于没有“说服”欧洲人接受美国优先，以及他认为欧洲一直在占美国的便宜，一气之下就要从欧洲撤军，并威胁退出北约。对此，法国总统马克龙则公开表态，北约已经脑死亡，并呼吁要组建独立的“欧洲军”。

虽然打造欧洲军的倡议没有得到积极回应，但人们对北约的作用和意义也确实是产生越来越大的质疑。而建立欧洲快反部队一事，似乎还是得到了一定的推进。

北约的分裂或矛盾，原本一切都归罪于不靠谱的特朗普。可目前看来，原本寄予厚望的拜登似乎表现得更不靠谱，比特朗普还特朗普。

在大选之时，拜登就一直攻击特朗普分裂了西方联盟，并承诺首先就是要修得与盟友国家的关系。这给了欧洲人一极大的希望。可正所谓希望越大，失望也就会越大。

拜登非但没有修复关系，反而使美欧关系走向新的分裂。而北约同样是进入了分裂加速期。

拜登上任之初，就立即宣布加速修复被特朗普破坏了的美欧关系。第一时间就赴欧洲参加了系列盟会。北约峰会当然是其中之一。

然而，北约峰会上似乎并没有达成共识。一个重要的原因就是，在对俄关系问题上的分裂。

俄罗斯被北约成员国和欧盟视为直接的最大的安全威胁，欧盟的主旨是“遏制第一接触第二”。而在赴欧之时，拜登突然提出了要建立可预测的稳定的美俄关系，更是借赴欧之机来了一个“拜普会”。

这就让欧洲不得不怀疑，拜登第一时间赴欧，是以拜普会为主？还是美欧会为主？不排除借拜普会之际顺道参加美欧会。

原本欧洲认为拜登新赴欧洲是为了修复关系推进跨大西洋联盟。可是，拜登推销的却是印太战略。稳定美俄关系，建立新的联盟，当然就是为了印太战略服务的。可此时的欧洲人只想的是修复关系。然后才能确定欧洲的战略重点。

在特朗普时期，欧盟就没有对印太战略感兴趣，恐怕连内部讨论研究都没有。拜登一上来就定了基调。显然欧洲只要服从就行了。

到了这时欧洲人似乎才明白，原来修复关系只是幌子，推进印太战略才是目的。只有先服从了美国战略利益，才能谈真正的修复关系问题。或者说，建立联盟就是修复关系。可以说，是打了满心期待修复关系的欧洲一个措手不及。欧洲当然就不愿意了。

而欧洲认为拜登无诚意，而拜登则认为欧洲太不顾西方联盟的情谊，更不给美国这个西方盟主和世界霸主的面子。自然也是一肚子的气。

既然欧洲不与美国一条心，那美国也就没有必要再考虑欧洲的利益了。

接下来，拜登政府就是集中精力在亚洲做工作。一方面推进四国联盟，另一方面拉拢东盟入伙。

美日印澳四国联盟已经有点谱了，但终究是不差一口气。所以就又搞了一个美英澳三国防御联盟或印太联盟。

当然，事先欧盟和北约国家肯定是一点也不知了。令欧洲人难堪的是，知道此事竟然是通过的媒体。

原本，在阿富汗撤军问题上，拜登政府就是抛开欧洲北约单独行事。这一次，竟然与英澳在背后搞了这么大一个动作。这真的是侮辱性太强了。

美英澳三方互动，据说是始于拜登赴欧盟参加G7和北约峰会之时。在欧洲人的眼皮底下秘密商议背判欧盟北约之事，这真成为让外界笑掉大牙的古今奇谈了。

比起特朗普简单粗暴，拜登可以说是彬彬有礼，典型的英国坤士风度。可彬彬有礼的背后就是无情一刀。这让欧洲人如何受得了？

英国脱欧后，法国是欧盟唯一的五常国家和核大国。自然有先天的优势。可以说，目前正是喜欢出风头的马克龙踌躇满志的时候。

在毫不知情的情况之下，就被美英澳三国背后无情地捅了一切，也就难怪如此愤怒不已了。

召回驻美大使，这可能是西方世界内部绝无仅有之事。这代表着问题的严重性。而目前法国内部退出北约的呼声在不断高涨。

55年前的1966年，为给维护法国的军事独立和主权不受控于美国，法国曾经退出北约43年。直到2009年，才重新加入。也就是说，法国重新加入北约也就是12年的时间。

而这12年里，法国一直呼吁欧洲组建独立的欧洲军，此前不久马克龙更是直言北约已经“脑死亡”，更是高调呼吁组建欧洲军。

可见，法国一直是对美国霸权有反骨的。或者说法国一直不希望受控制于美国。

从历史上来看，法国这一次还真有可能退出北约。当然这个决定不是轻易可以做出的。如果第二次退出北约，还会有第二次重返吗？

就算法国最终没退出北约，可北约的“脑死亡”也可以说是成真了。

尽管法国威胁退出北约，并召回了驻美大使，更表示这事不可能就不了了之了。可是，从拜登的表态来看，他也并不打算在这个问题上妥协。

日前在借参加联大会议之机，拜登又与莫里森会面。双方对最近签署的美英澳安全协议（AUKUS）表示欢迎，拜登更表示，“美国没有比澳大利亚更亲密、更可靠的盟友了”。

虽然没有提核潜艇协议问题，但这样的表态已经表明了不可更改。何况，毁了法澳潜艇合同，实际上就是有意敲打法国。是要让法国知道谁才是世界老大。

这对于法国来说侮辱性太强。法国是北约的主要成员国，又是欧盟的带头大哥之一。对北约政策的制定有较大的影响。原本北约就不是那么的受美国控制，今后就更难了。

重要的是，此事不单纯是美英澳与法国之间的恩怨，也涉及到欧盟或其它北约成员国的利益和尊严。

核潜问题欧盟事先一点不知道也就算了，坑了法国也可以接受，可AUKUS是一个新的军事防御联盟，更被理解为英语国家联盟。欧盟在支持法国立场的同时，也对此联盟已经提出了严重的质疑。

虽然欧盟和北约成员国中不乏亲美的国家，可这些国家恐怕还难以完全不顾欧盟和北约的整体利益。

原本，在对中俄关系问题上，北约欧盟就与美国有分歧，甚至是各行其事。核潜案和AUKUS联盟对北约的统一性，对美欧关系肯定会产生不小的冲击。

拜登是急于推进印太战略，而欧盟则有自己的想法。在欧盟不配合的基础上，AUKUS和四国联盟机制就是拜登手中的唯一的好牌，无论如何不会放弃。

对于欧盟来说，要么持坚定反对的立场，要么就是顺从美国的旨意。而这两点都难以做到。因此，北约的处境基本上就是名存实亡了。

不要说在印太战略问题上，就是在东欧一线或对俄罗斯，恐怕也难以形成一致意见。乌克兰还梦想加入北约就更无从谈起了。而进入不了北约，乌克兰恐怕就会改变立场了。

在应对阿富汗和中东局势问题上，北约与美国就更难采取一致行动了。

而一旦法国真的退出了北约。美国也不可能控制住北约。因为脱欧后法国是欧盟唯一一个五常和核大国，在欧盟内的地位无可替代。也就决定了欧盟与美国的关系难以改善。甚至是裂痕更大。这又直接反馈到北约的作用上来。

退出北约的法国，必然对亚洲关系和俄罗斯的关系有所改变，以适应新的形式。这对北约的影响可能更大。

尽管拜登一通电话似乎安抚住了小马，可接下来如何兑现对小马的承诺，恐怕也是一大困难的决定。

总之，拜登此举不但严重伤害到了法国，也伤害到了欧盟。本就不那么给力的北约恐怕就更难以发挥作用了。北约不分裂也等于是名存实亡或“脑死亡”了。这还真让马克龙这张乌鸦嘴给说中了。