奥特曼，挨锤了！

互联网时代带来了信息大爆炸，可选择越多，人们反而越不知道该何去何从。很多人宁愿退回人造的保护罩，用更保守、安全的观念来换取安全感。

冰川思想库特约撰稿 | 沪生

“迪迦奥特曼下架了？还能相信光吗？”

从昨天下午开始，很多网友就在社交媒体上相互打探消息。随后，有记者尝试在腾讯视频、爱奇艺、优酷、B站等多个视频网站搜索《迪迦奥特曼》，均显示视频已下线或无法播放。

到了晚上，终于有了准信儿，某平台工作人员表示：《迪迦奥特曼》因内容调整优化暂无法观看，暂未收到具体通知。

这话，其实大家都听得懂。奥特曼到底犯了什么事？比较一致的观点是，可能是剧集里的“暴力”因素容易引起孩子们的模仿，带来安全隐患。

不管是70后、80后、90后，还是现在的00后，大家或多或少都看过奥特曼。你说奥特曼这作品到底有没有宣扬暴力？其实答案大家伙儿心里都有，没有什么好多讨论的。

总之，奥特曼未必是被“封杀”，但“内容调整”之后如果还能存活，那留给广大观众的，一定是个非常阳光、积极、正能量的版本。

不过，让我感兴趣的还是，为什么连奥特曼打怪兽之类的“暴力”，都会让有些人吓得瑟瑟发抖，恨不得除之而后快？他们害怕的，到底是什么？

01

这事，还真不是新鲜事。

我记得很多年前的学生时代，《灌篮高手》还在电视台里热播，动画片直接火成了一个社会现象。突然有一天，回到家就发现停播了。

怎么回事？原来动画片里有那么几集，讲的是堕落成不良少年的三井寿带着混混到湘北高中闹事儿，和樱木花道还有流川枫他们结结实实干了一架。结果呢，是三井寿被安西教练感化了，重新加入湘北篮球队。

那个感动了无数人的经典情节“教练，我想打篮球”，就是从这里来的。

可是，很多家长和专家顾不上这些，他们看到的就是“校园斗殴”“头破血流”。记得当时还在报纸上掀起了一场社会大讨论：《灌篮高手》到底是不是有害青少年的身心健康？

哪怕是现在最主流的媒体，也会承认《灌篮高手》的价值观是催人奋进的。可这么多年过去了，某种循环始终没有被打破，人们“害怕”的那些东西，从来就没有远离。

再说个事，当年电子游戏曾被称为“电子海洛因”，倒不是因为氪金、沉迷，而是因为游戏里头有不健康的元素。比如那时候同学们都爱玩的CS，就有很多专家认为，青少年会受到这款游戏的影响，变得易怒、暴力，甚至变成社会不稳定因素。

时代在变，但很多东西就没变过。今天的家长们也害怕“光头强”“喜羊羊”，还有很多媒体帮着煽风点火，竞相报道某个孩子学习动画片的行为结果出事的新闻。

这一切，都让我联想起《天堂电影院》里的教会电影院：凡是接吻的镜头，都要剪掉。明明是反人性的行为，却被包装成“为你好”“保护孩子”。

说到底，就是希望人为地控制、塑造、剪切生活。生活必须是纯净、健康的，绝不能有半点杂质，比如“暴力”。而我们的生活，也必须严格按照某一个设计好的轨道，不能有半点偏离。比如，读书就要两耳不闻窗外事，谈恋爱都属于越轨行为。 

但，这种处于真空状态的童话式生活，到底存在不存在呢？

02

看一部文学作品，也要接受“三观党”的审视。《傲慢与偏见》《简爱》《呼啸山庄》……有骂小三、渣男的，有批作者道德沦丧的……反正世界名著的命运也没比奥特曼好到哪里去。

▲网友对某名著的评价（图/网络）

这说明，人为改造生活的愿望，不光来自外部，还有可能来自内部。就是说，有很多人从内心里就无法接受一个事实：真实的生活，可能和他们想象的不一样。

作家金宇澄在接受《十三邀》采访的时候就说，“渣男”词汇的出现是对人类多样性的否定，他保持否定的态度，“写《繁花》让你看到一个可能颠覆了你三观的现实，但是那不重要，他的目的不是批判，而是让你认识到历史也有这样的人和事。你作为读者要批判就去批判好了，那是你自己的事。”

《繁花》是一部“世情”小说，要展现的就是人间百态。可即使只是文学作品，很多人也无法接受，为何？因为他们认为作品里的世界不是他们想要的世界，不符合他们对生活的定义和要求。

如今国产犯罪电影的结尾，画面淡出之后，必然会有一行文字出现在大荧幕上：XX已经认罪伏法，得到了法律应有的制裁云云。这是一种隐喻：真实的生活到底会怎么样不重要，重要的是怎样把它安排得明明白白，让所有人都安心。

于是，世界被割裂成“理想”的和“现实”的。但人们心安理得地生活在“理想”的生活中，却不幸遇到了“现实”，该怎么办？震惊、慌乱、无助，最后的选择自然是避而不见。

于是，“现实”就这么下架了。

装作看不见还不够。一种“理想”的生活需要形成道德的共识，设计好完美的框架。于是，我们看到了越来越多的“甜宠剧”“霸道总裁剧”“男主后宫剧”……

它们共同的特点是，作品里的生活、人物均没有任何杂质。霸道总裁爱你，就爱到死去活来、天崩地裂，就是林志玲来也不是女主的对手；男主再废材，也会有国色天香的美女不离不弃，誓死跟随。

它们的出现不是偶然，而是在迎合某种心理。到底有没有“霸道总裁”不重要，重要的是这种生活才是可以被接受的。

人们似乎越来越不能忍受生活偏离设计好的轨道，哪怕只有一点点的偏离。

于是，娱乐性质的剧本杀也成了“渲染恐怖、暴力”，电子游戏又成了人人喊打的对象，所以奥特曼的遭遇，又有什么好奇怪的呢？

前两天看了贾樟柯《一直游到海水变蓝》，印象最深的就是余华在电影里说他自己的成名史。年轻时的他，在经历无数次退稿后，终于得到了北京某编辑部的来信。对方给他提了要求：小说写得不错，就是结尾有些阴暗，不够光明。 

余华说，“这有什么呀。能不能给我发表？只要能给我发表，我全篇给你改成光明的都没问题。”大荧幕上的余华笑得很灿烂，这位大作家原来还是个段子手，影院里隐隐传来笑声。可我笑着笑着，却有些笑不出来了。

互联网时代带来了信息大爆炸，可选择越多，人们反而越不知道该何去何从。很多人宁愿退回人造的保护罩，用更保守、安全的观念来换取安全感。

于是，总有人希望我们永远老老实实地待在“理想”的生活里，最好能活得像一个天真无邪的婴儿，没有欲望，没有思考，当然也就不会有“脱轨”的危险。 

可是，真正的危险在于，“理想”的生活迟早要和“现实”的生活碰撞。到那一天，该怎么办？