他被全网封杀，我无法理解

作者：鱼叔

本文转载自：独立鱼电影（ID:duliyumovie）

这两天，有个消息刷遍了全网：

经典特摄片《迪迦奥特曼》疑遭各大视频平台下架。

一时间，大家议论纷纷。

很快，有人翻出了4月份的一条新闻：

江苏省消保委曾发布过一项针对动画的调查报告。

结果显示，包括《名侦探柯南》《全职高手》《熊出没》等在内的21部动画，共存在1465个问题，涉及到暴力犯罪、惊悚、悬疑等元素。

赫然在列的《迪迦奥特曼》则涉及持械殴打等暴力情节。

有网友认为，迪迦的下架与这个报告脱离不了关系。

这个观点立马得到了无数人赞同。

相关话题一度被顶到了热搜榜第一。

然而，江苏消保委立即否认了这样的说法。

回应称，这可能是相关平台的自主行为，与自己没有关联。

而问起各大平台，说法也不统一。

 

有的说是版权到期；

 

有的说是内容优化；

 

还有的则是避而不答……

 

更让人觉得疑惑的是。

 

《迪迦奥特曼》不光下架视频平台，就连豆瓣条目也消失不见。

如果只是因为内容优化或版权到期这类的问题，似乎很难解释这一点。

豆瓣已经搜不到《迪迦奥特曼》的条目

通过百度快照，找回的豆瓣条目痕迹

总之，到底是什么原因，现在还没个准话。

网友们气得气，骂得骂。

 

都对这个一刀切的结果难以接受：

这个从小看到大，甚至被奉为童年经典的作品，怎么一夜之间就成了「禁片」了？

01

童年经典被「禁」，这已经不是头一回了。

15年前的《虹猫蓝兔七侠传》，对绝大多数90后来说，绝对是一部难以割舍的回忆。

 

这部动画在当年火爆异常。

包括中央电视台在内的国内800家电视台同步热播，收视率首度超过了国外动画片。

相关图书更是在短短数月就达到1500万册以上的销售量。

这样的成绩，堪称国产动画片史上的一大奇迹。

 

时至今日，它都是一部难以超越的国漫巅峰。

然而，这部动漫却在热播之际惨遭腰斩。

有位家长在网上发帖，指责动画片包含了暴力、情色、威胁等低俗内容。

尤其对孩子来说，这样的内容会产生严重的不良印象。

请求央视立即停播。

 

随着举报事件愈演愈烈，央视一度将《虹猫蓝兔》停播。

幸好，事后又重新复播，并做出回应，认为动画绝不存在血腥暴力和情色内容。

《虹猫蓝兔七侠传》的遭遇，似乎也为中国动画的未来埋下了伏笔。

后来，几部热播的动画接连遭殃。

比如，曾经的国民动画《喜羊羊与灰太狼》，因为一次「烤羊事件」而被告上法庭。

尽管最终片方胜诉，但赢家却更像是输家。

铺天盖地的舆论影响，导致这部动画停播整改了相当长的一段时间。

自那之后，这部国漫逐渐从神坛跌落。

 

《喜羊羊与灰太狼之筐出胜利》（豆瓣8.8），剧情变为打篮球

 

还比如，《熊出没》也遭到各种举报。

光头强手持猎枪电锯太暴力，会让小孩子学坏。

熊大熊二欺负人类，还不安分坐车，造成坏影响。

 

举报的理由五花八门。

 

后来还出现了更离谱的。

 

有人举报《小猪佩奇》。

 

原因是自家的孩子跟着学猪叫。

 

有人举报《菲梦少女2》。

 

原因是把头发染成五颜六色，穿着花里胡哨，还在舞台上表演换装。

 

举报泛滥成灾，不少网友也跟着玩梗——

举报《葫芦娃》，葫芦怎么可以成精；

举报《巴啦啦小魔仙》，发型太杀马特；

举报《红楼梦》，公然宣传早恋；

举报所有动画片，动物怎么可以说话；

……

 

玩梗归玩梗，但个中滋味恐怕是相当复杂。

因为少部分家长的不满意，就可能会让一部好的动画消失不见。

而为了避免这场无妄之灾，不少动漫都在努力改变。

《喜羊羊与灰太狼》不再是狼抓羊。

 

而是变成了狼与羊携手合作对抗外敌。

 

 

《熊出没》的光头强不再伐木追熊。

 

而是变成了尽心尽职的森林导游。

但是。

就算做出这些近乎脱皮换骨的改变，也还是逃脱不了被举报的下场。

因为没有固定标准，也没有示范模板。

所有动画作品就像集体摸黑淌水。

不知道洪流从哪里来，什么时候来，以及会怎么来。

像播出了二十多年的《迪迦奥特曼》，居然还能遭到「封杀」。

从童年回忆，到「无法查阅」，却得不到一个令人信服的理由。

这样的未知与朦胧，造就了如今中国影视、动画界独有的魔幻现实。

一点点蚕食着所有创作者的尊严。

 

02

一部20多年前的经典作品突然下架。

 

如果原因是涉及暴力等不良因素，那么这就又暴露出一个长期悬而未决的问题：

动画是否适合孩子看，适合几岁孩子看，有没有一个确定的标准？

目前这套标准就像「薛定谔的猫」。

好像存在，又好像不存在。

今天通过了标准，明天可能就换了一套标准。

一次举报的成功，可能就让过去的标准作废。

 

就拿这次的《迪迦奥特曼》来说，「暴力元素」是大家探讨的核心问题。

可是，在这样一个奥特曼打怪兽的特摄片中，「暴力」本身就是一个相当模糊的定义。

首先，什么是暴力情节？

 

的确，《迪迦奥特曼》的故事里少不了手枪，大炮。

更不用说迪迦奥特曼，打起怪兽来各种肉搏、抱摔，还有镭射激光，能将怪兽消灭得四分五裂。

 

虽然不见血，但威力十足。

 

但问题也就来了。

 

警卫队攻击怪兽，奥特曼打怪兽，他们都是在保护地球啊，这也能叫不良因素吗？

如果这算。

那么孙悟空打妖怪，哪吒抽龙筋，是不是也算一种对孩子产生不良影响的暴力情节呢？

其次，就算作品中存在少部分「暴力」情节，该不该因此而否定整个作品？

 

不难发现，包括《迪迦奥特曼》在内的许多动画作品，其中的「暴力情节」都是为了主题服务。

 

比如奥特曼打怪兽。

 

怪兽都破坏地球了，奥特曼能不反击？

 

换句话说，在邪恶面前，采用一定的暴力制服是必要的。

 

另外，《迪迦奥特曼》从来都不是一部简单幼稚的打怪兽故事。

虽然主要面向儿童，但故事内涵却并不浅薄，甚至还相当富有深度。

 

比如有一集的怪兽，是专门诱惑心智不成熟的孩子，以孩子的梦想为食。

 

怪兽曾对迪迦的人间体大古说了这么一段话：

 

「小孩子不需要梦想，在他们长大之前，只要像洋娃娃和玩具一样，受人摆布就可以了。」

 

小时候看也许没有感触。

 

但今天看来，似乎是一道残酷的预言。

 

如果只因为片刻的血腥或暴力，就直接否定整个作品。

 

这样的一刀切，反而是对作品的极度不尊重。

说到这，你是不是觉得鱼叔在为「暴力」洗白？

恰恰相反。

在鱼叔看来，过度的暴力情节确实会对孩子的成长造成不良影响。

但问题就在于，我们对于这个「度」的标准太过于模糊，不确定。

这就引出来最后一个重要问题：

 

评判暴力程度的标准是什么？

像之前的《金刚川》《红海行动》等电影。

断手断脚，血肉横飞的镜头不在少数。

以至于因尺度过大，在中国香港上映时分为限制级。

但在内地，它面对的依然是全年龄观众。

反观《迪迦奥特曼》。

血浆四射的镜头是完全没有的。

奥特曼不流血，怪兽也不流血。

顶多也就人类偶尔受个伤，但跟犯罪、战争类电影比起来简直不值一提。

讽刺的地方就在于此。

满屏血浆的没人搭理，因为可以解释为战争的残酷。

小小伤口却暴跳如雷，因为持械斗殴是不良行为。

前者全员观看，后者全网下架。

 

 

实际上，只要标准做得足够完善。

完全可以既保证作品的自由创作，又保证不同年龄段都能看到合适的作品。

而一刀切，既是一种偷懒，也是为未来埋下隐患。

它是可以在短期内带来巨大改变。

但是，却完全忽略了所有客观因素。

 

而举报的家长们，更是不愿承认一件事实：

 

真正影响孩子的，从来不是动画，不是别人。

 

03

 

教育，是一件最容易甩锅的事情。

 

在许多家长眼里，孩子一旦有了不良行为，一定是从别人那儿学来的，一定是从电视上看来的。

 

从来都与自己无关。

 

这显然是一种教育子女的不负责任的行为。

 

一味地从周遭环境找原因，而不是花时间去自省。

 

同时，又打着「为你好」的旗帜，对孩子进行过度保护。

 

最终的效果只会适得其反。

 

 

鱼叔想起了英剧《黑镜》第四季一个细思极恐的科幻故事。

 

一位母亲为了保护女儿，而去给女儿的大脑植入了一个芯片。

 

这个芯片的功能十分强大。

它能将一切让孩子皮质醇水平上升的画面和声音，全都自动打码。

 

比如嚎叫的狗。

 

就是一坨马赛克加嗡嗡声。

 

如果是脏话、粗俗手势、血腥等。

 

它还能只给关键部位打码，自动消音。

 

通过这样高科技方式，可以直接屏蔽掉外界影响女儿的一切不良因素。

 

母亲很满意芯片的效果。

 

不仅能保护儿女，还能让自己看到孩子的一举一动。

 

但对女儿来说，却出现了许多别的问题。

 

长大后，她有了认知障碍。

 

她会好奇同学们看的限制级视频。

 

但自己因为芯片只能看到一团糊。

 

就连自己用铅笔自残，流出的血也自动打码。

 

女儿大些的时候，芯片的过滤功能被关闭。

 

她得以看到真实的世界，但不知道母亲依然监视着她的一举一动。

直到一次意外，女儿发现了母亲一直监视她的行为。

 

几乎从小到大，每时每刻。

 

无论她去哪儿，或是做什么，母亲全部了如指掌。

甚至连结交的男友，也会被母亲暗中拆散，莫名其妙被分手。

 

母亲与女儿迎来了一次对峙。

 

她自始至终认为自己所做的一切都是为了女儿。

 

 

而在女儿看来完全不是这样。

 

母亲监控自己，这样的爱太过畸形。

 

她抢走平板砸在了母亲头上。

 

一下又一下，坚实而有力。

 

为什么不停手？

 

女儿这么想杀了母亲吗？

 

并不是。

 

因为眼前的母亲只是一团马赛克，听到的只有杂音。

 

 

很多事情不让孩子看到，并不代表不存在。

 

许多家长将现实中的许多事物视作洪水猛兽。

 

寄希望用「打码」的方式，为孩子创造一个自认为美好的世界。

 

妄图用一己之力，将孩子永远置于温室之中。

 

结果一定是毁灭性的。

 

那些成长于过度保护中的孩子，只会缺少面对真实世界的能力。

 

最终只会成为巨婴，被残忍的世界反噬。

 

 

导演昆汀曾在节目上说过自己的趣事。

 

他在很小的时候就看完了《教父》《法国贩毒网》《日落黄沙》等限制级电影。

 

等他稍大一些，才意识到自己看的是其它同学不被允许看的电影。

 

昆汀十分好奇地问自己母亲，为什么要让自己看这些电影。

 

结果母亲云淡风轻地来了句：

 

「这只是一部电影。

不会因为你看了电影里的什么东西，就毁了你。

事实上，相比较电影，我更担心你看新闻。」

 

 

不可否认，新闻有时确实比电影残酷多了。

 

曾经就发生过这样一起事件——

 

一个6岁的小孩模仿动画撑伞从3楼跳下。

 

当时有媒体炒作是动画的原因。

 

实际上，整起意外发生的原因在于父母看管不利。

 

父母外出，将年幼的孩子反锁在家里。

 

这才导致惨剧的发生。

 

 

「知善知恶是良知，为善去恶是格物。」

 

古人的这句话在今天看来丝毫不过时。

 

要做一个善良的人，就要懂得明辨善恶。

 

只知善不知恶，那只能是温室的花朵。

 

一旦走出温床，只会很快凋零。

 

 

在《迪迦奥特曼》中，迪迦代表着光，与象征黑暗的怪兽战斗。

它既是光之巨人，也是希望的巨人。

这是一部能够孩子带来希望、勇气、正义感的好电视。

绝对不是一部教孩子持械斗殴的坏电视。

对于它的下架，我们只能表示万分遗憾。

真心希望，那些举报的家长们可以与孩子一起观看这部作品。

重新对这部作品做出应有的评判。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「在看」吧。

---