随笔 | 我是怎么被阴谋论打败的

做新媒体做了一年半，从来没像今天这么失落过。

今天的100条留言里面至少99条是在骂我，而且99%的读者认为我的内容「大幅度下降」。

有部分读者实在接受不了我的观点，但是又舍不得取消关注，于是不甘心的问我：

今天文章是别人写的吧?一定不是你写的，你不可能写这么差。

谢谢你都为我找理由了，但署名是我写的肯定是自己写的。

连续看了整版整版超过300条骂人的留言，要说我心里没有一点波澜，一点也不难过，我还做不到这个修为。

确实，我被阴谋论打败了。

我发完文章半小时后，央视发表了文章： 

央视网评｜拉闸限电里没那么多“大棋” 

里面写的很清楚： 

在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。

什么叫迂回抹黑？

就是中国的目标是14亿人民对美好生活的向往，而被篡改为：为了打败美国去故意让人民没电用。

而且没电用只会打败自己，不会打败美国。

阴谋论的核心观点：就是国家其实有电，但不给用，因为要打败美国。

我原文里写的也很清楚：

靠自伤100，杀敌20，降低民生，能够打败美国吗？

我们的目的是人民对美好生活的向往。 

美国，是实现我们目标的障碍，而不是说：

因为要打败美国才是终极目的，所以要牺牲民生。

把目的和原因颠倒了。

其实怎么复兴我原来写过了：乡村振兴、产业升级、提振内需、共同富裕….

做到了这些就能实现复兴，而打败美国，仅仅是复兴的附属产品而已。

但是要做到这些太难了啊，停电多好啊，一停电对面就崩了，多好…… 

其实，为什么要限电，人民日报写了，央视也报道过了，数据清晰，逻辑明确，但是很多人不相信，他们认为，不让用电就是为了打败美国…. 

我本来在写为什么停电的，写了2000字突然懒得写了，因为数据没有阴谋论精彩，不相信的人看再多的数据也不会相信。

人民日报说了，不相信

央视说了，不相信

侠客岛把所有的数据都列出来了，还是不相信

我逻辑写那么清楚了，也都通通不接受。

我再也感觉也没啥意义

因为有些观点我真不知道怎么反驳。

限电就能解决内卷？

拉闸就能产业升级？

停工就能让美国输入型膨胀？

我们生产的产品，大部分都是国内用，出口是到全球，出口的部分只有17%到美国，这能让美国膨胀，国内都膨胀成啥了。

你要这个都相信，这我还能说啥。

好吧，让东北人民没电用就是为了打败美国，我们停工停产就能打败美国……

明天把电器都砸了吧，手机也都别用了。

突然觉得特别疲惫，看来还是修炼不够。

我原来批判过某些住在美国反美国的野生国师，其实我写的很清楚，什么是野生国师，其实很好判断。

野生国师认为反美是目标，民生是手段，是可以随时牺牲的。

正确的宗旨是什么：

民生是目标，人民对美好生活的向往才是目标。

反美是达成目标要跨越的障碍，而且这个目标是根据实际情况来调整与改变的。 

我写的中美博弈的文章几乎都是爆文，今天这篇除外，但是让我写靠拉闸停电来打败美国，我真的说不出口啊。

有人说：央视这么说是为了不暴露国家机密…..所以央视不能承认。

好吧，停电就是国家最高机密，还是打败美国的核心国策，结果现在全国14亿人民都知道了，就美国人不知道。

我们一停电，是最强大的武器。

央视评论写的很清楚：

诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。

当前，此种“阴谋论”大有市场，总有些人信奉“凡事不决，‘大棋’来解”。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。

事实上，只要懂些专业知识、有些基本了解，相信常识、回归理性，就不会扯出那么多“大棋”来。

哎，今天，我在原文里写我要好好学习中国，不要怕别人非议和辱骂，看来，我的差距还非常大…….