戴琦公布对华贸易政策：没头脑与不高兴！

作者：北风

本文转载自：北风雪林（ID:beifengxuelin）

中美两国这几年越来越激烈的对抗，就是从特朗普政府2018年的贸易战开始的。

美国在贸易战上没有占到便宜，才扩大到科技战，舆论战，金融战……

以至于全世界都在担心中美两国会走向脱钩，竞争发展为对抗，对抗升级为冲突！

中美两国的关系，从“合作中的博弈”，变成“竞争中的对抗”，是从贸易战开始，因此全球都将“中美贸易能否阶段性休战”作为中美关系的风向标。

从1月20日拜登上任之后，戴琦获得“贸易谈判代表”的任命，到她昨天第一次做“对华贸易政策”的演讲已经过去了九个月，而在演讲之前，美国和西方媒体先放出了两次消息，进行“极限施压”。

我国应对云淡风轻，只是苦了美股的韭菜被“利空”“利好”反复收割。

壹、空洞的讲话远不如事前爆料震撼！

戴琦的“对华贸易政策”演讲原本关注度并不高，只是在10月2日，我们欢度国庆假期，全国多地旅游高峰的时候，多家外媒报道开始刷屏。

在此前的预判中，戴琦的这次贸易政策演讲，是“例行公事”。可是这些外媒报道，戴琦会在讲话中做出“极为突破性的表态”与“极为激进的应对策略”。

戴琦的新表态，会是“中国没有认真执行2020年初谈妥的第一阶段贸易协定”。

与之相对的，戴琦会在未来“进一步叠加新的关税手段！”

这两个表态都堪称“爆炸性”的。

首先，两国这两年贸易数据是公开的，所以中国没有去年一季度的‘贸易协议’，完成足够多的“新增采购”是事实。

可是这一切都是发生在“百年不遇的新冠疫情”之后，新冠疫情让世界各国，包括中美两国的经济状况，产业结构，外贸需求等方面都没有回复到疫情之前。

在新冠疫情之后，“产业结构与外贸需求”发生根本性改变，当然不可能执行“疫情之前”的“新增贸易采购额”。

用疫情前的“贸易采购目标”来套疫情后的“不可抗力”下的执行状况，就是耍流氓。所以明面数据全球都看得到，可是全球没有一个人喊出“中国没有完成采购，就要惩罚中国”这一声音。

外媒报道“戴琦将要做这一表述的第一人”，这是对华巨大挑衅。

那么戴琦对华只是语言上的挑衅么？外媒还报道了第二条：“戴琦会在原先特朗普政府的非法关税上继续叠加惩罚性关税来应对中国的不履约”。

这也是非常出格，远超全球预判的表述。

在此之前，从美国常务副国务卿访华，到财务部长耶伦，商务部长等美国高官都释放了访华沟通的意愿后，全球都在判断“美国态度服软”。

特别是在孟晚舟成功归国之后，大家都在观察“美国执行中国两个清单，对华服软促沟通”的下一步举措。

这时候，戴琦宣布“中国未履约”以及“新增惩罚性关税”，必然会让“预判缓和”的中美关系，进入新一轮的激烈对抗。

戴琦的这次“演讲预告”，我国政府平淡应对，甚至外交记者会都不回应一下。

我国“云淡风轻”，美股却是“腥风血雨”。戴琦的“激烈讲话”被华尔街资本解读为中美新一轮对抗的升级，大量资本从原本的“看好缓和”转为“看空”。

国庆期间，我国股市休市，美股却领着全球股市一跌再跌，这都是对“中美激烈对抗后美国糟糕未来”的“资本预判”。

到了10月4号，戴琦即将发表演讲当天，法国媒体却又率先做出相反的报道：“戴琦表态不寻求与中国对抗，希望与中国对话。”

这样的表态，拜登在国内“外交政策”宣讲与联合国大会上向世界阐述美国理念时，多次做出这样的表述。

今年，美国国务卿‘照旧例’向中国发表“国庆贺词”。可是对比以往常规祝贺语句，布林肯特地加入一句“美国寻求合作解决我们共同面临的挑战”。

这样寻求合作的语句，出现在“祝贺中国国庆”的贺词里，有些奇怪，显然布林肯急于公开做这样的‘表述’，近期没有机会，就抓紧利用了“国庆贺词”的契机。

在此之前，布林肯甚至拜登都被认为是美国政府里愿意与我们“沟通与谈判”的对话派。

相反有着“台湾岛二代”出身的戴琦，是比美国人更加可耻的“极端反华派”，作为贸易强硬派的代表人物，“警告中国未履约以及新关税制裁”似乎才是她的真实表述。

法国媒体的这一最新报道，又被视作“美国贸易政策和缓”的信号，前两天被杀跌的华尔街资本只能看着“相反立场”的报道，在风中凌乱。

在经历了‘完全相反’的两轮舆论炒作后，北京时间的昨晚深夜，戴琦的“对华贸易政策”终于曝光。

仔细看了讲话的“翻译稿”之后，我还不甘心的对照了一下“英文原版”，想看看有什么特殊解读。

最后的结论就是：就这？

相比较“正反不断反转”的演讲前舆论炒作，以及“中国未履约，新关税制裁”的“抓眼球表述”，戴琦的讲话，“中庸”而“空洞”。

拜登政府看起来任期四年，可是两年就要面对国会中期选举。特朗普已经虎视眈眈，立誓率领共和党明年国会选举拿回“参议院”，让总统拜登成为‘跛脚总统’

因此拜登政府的形势是很危急的，在此背景下戴琦却花了九个月都拿不出“对华贸易的政策与态度”。

就算今天的演讲第一次公开表明了拜登政府的政策，用了九个月，我也只在空洞中，看出了两个特质：没头脑与不高兴！

如果经常看好莱坞喜剧电影的人，会发现西方喜剧的人物角色是“极端套路化”的。

双主角喜剧，无论是双男主，双女主，还是男女主，两人的特质就是“没头脑”与“不高兴”。

为什么这两种特质能够让西方人对这类“无脑喜剧”百看不厌、因为这两种特质就藏在他们的国民性格里。

等了九个月，戴琦领衔的拜登政府贸易团队，终于第一次做出要和中国政府“坦率沟通”的表述。

“坦率”在外交词汇里，是共识程度非常低的表态，代表“没有共识的公开阐述自己观点”。

拜登两年关键期，“白等”了九个月，就换来一个“坦率”？

从坦率，到“有建设性”，到“积极进展”，到“阶段性成果”，到“基本共识”，再到“完成谈判，文本表述阶段”……还有无比漫长的路要走。

九个月，才走完中美贸易谈话“中断”后的第一步，体现了戴琦对华政策的“没头脑”。

国内官媒很少报道的是，戴琦在这次讲话里，虽然公开表达了“绝不脱钩”，“坦率对华”这样的和缓表达，也有“中国长期不遵守国际贸易规则”，“要使用美国一切政策工具逼迫中国就范”这样的强硬表态。

要求对话是你主动提的，“绝不脱钩”的表态是你自己做的。可是在讲话里偏要加入“美国政府一切政策逼中国就范”，这显然透露出她骨子里无法宣泄的“不高兴”！

贰、美国迫在眉睫的“十月美债危机”

戴琦作为对华贸易代表的任命，在拜登选举获胜，还没完成总统任职仪式的时候，就提前做出了。

在拜登任职之后，因为民主共和两党激烈争斗，拜登的许多部长提名都是激烈交锋中涉险过关。

唯有华裔血统的戴琦，在争取贸易谈判代表的国会任命投票中，得到两党参议员的“全票通过”。

两党激烈斗争，许多部长任命都是惊险的‘一半赞成，一半反对’。华裔戴琦凭什么“两党共识，全票通过”？

就因为戴琦比“纯种美国人”更加激烈的‘强硬反华’色彩。她的反华特质切合了美国两党‘最基本的共识逻辑’。

因为有“反华”背景，所以过去九个月，拜登，布林肯，美国商务部长，财务部长纷纷表达了“对话与访华”态度后，真正应该延续贸易谈判的戴琦，九个月与我国都是“断联”状态。

这样一个“不愿对话”的死硬分子，为什么这次“破天荒的愿意与我们坦率对话”了？

我觉得毛主席的名言，对美帝刻画最为真切：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

美国经济，真的到了让美国政府“逼不得已”的程度了。

过去一个月，美股激烈震荡，美联储主席鲍威尔，前美联储主席，现任美国财政部长耶伦都对美国经济进行了“极为危险的警告”。

今天，拜登本人更是罕见地用“危险，可耻”来评判美国当今的状况，以及共和党议员对“危机应对的态度”。

美国危机的根源，在于过去两年，特朗普与拜登就联手放水超过五万亿。

许多小伙伴很疑惑，以前不是说特朗普和拜登联手放水超过8万亿么？那是因为拜登后面几万亿的放水计划，被“美国债务上限”这个阀门给挡住了。

在美国设置“美国债务上限”后的几十年，已经经历了一百多次“债务上限上调”。

“无尽发债”几乎是全球对美国流氓的普遍认知，可是这次债务上限上调的争议已经持续了半年，为什么这么难呢？

因为美债上限已经破纪录的到达28.5万亿美元，超过美国GDP的130%，如果再次上调，美国政府真的有国家信用崩盘的危险。

另外，美国的经济现状是继续放水，则每个月超过5%的激烈通胀，会让美国经济无法承受。

可是一旦停止发债，哪怕只是美联储试探性“停止放水”的风声，都让美股立马“死给你看”！

除了股市与CPI的博弈较量，美国居高不下的失业率，也和美国不断增长的“用工危机”爆发激烈冲突。

就是这么神奇！

美国许多岗位严重缺人，导致港口与全国物流都出现紧张甚至停摆危机。

可是失业人口统计却也居高不下。根源在哪里？

在于美国政府为了应对疫情，给老百姓‘直接发钱’。

美国政府给疫情失业人口的每月补助，换算成“周薪”，高于社会上许多工种的薪水。

失业躺在家里发的钱比辛苦工作薪水还要高，那谁还愿意从事基础工作？

于是就形成了大量人口失业，大量工种缺人的“奇葩矛盾”。

那政府“停止发钱”不就能逼人重新出来工作了？也没那么简单。美国疫情后的经济复苏，绝大部分动力来自于家庭消费。

美国家庭的储蓄率极低，政府发钱成为支撑疫情后经济复苏的根本动力。一旦停止发钱，居民消费停摆，美国遭遇的大萧条危机比高通胀，岗位缺工都要严重得多。

在美国国内“经济结构性”矛盾无法解决的背景下，与中国贸易和解，继而在全球市场寻求“解决国内危机的破局之道”是唯一的活路！

叁、军机绕台就是中国态度

中美博弈是一场持续几十年的‘持久战’，这是许多人的共识。

可是我一旦写“中美激烈对抗，硬抗硬怼美国”的文章，阅读转发数据都很棒。

一旦建议“中美沟通对话”的文章，反响总是寥寥。明明大家内心都有“中美长期博弈，时而对抗，时而和解”的心理准备，却依旧有人希望：中国绝不救美国，让美国在这轮危机中垮掉。

今天我们从另一个角度来思考这个问题：如果美国明天迅速垮掉，我们有实力接管这个世界么？我们做好准备接管没有美国的国际秩序么？

举几个现实的例子：日本，印度，德国，巴西抢着要当联合国常任理事国，中国一己之力，要压制多久？

土耳其一次次展现“全球大国”的野心，“突厥斯坦共和国”的版图，已经勾画到中亚与中国接壤，我们有绝对压制力量么？

美国有绝对实力控制五眼联盟和一些“半殖民地小弟”。

我们扪心自问，我们对“俄罗斯”，“伊朗”，“曹鲜”，甚至“巴铁”，我们有“美国对盟友的掌控力”么？还是说仅仅是“互利共赢”或者“有一定影响力”的阶段？

对铁杆盟友尚且如此，对于失去“强权压制”，人人争当草头王的国际秩序，一带一路真的比当下更好拓展么？

再来分析另一个问题，美国经济现在崩盘，谁更加获利？谁连带受害？

从大国博弈的角度，美国强权的衰落，对我们民族复兴和走向历史舞台中央当然是有利的。

可是现阶段，中美经贸并未脱钩，美国经济现在崩盘，受损最重的是美国，第二是欧盟，第三就是我们中国。

2008年美国次贷危机摔一跤，我们就必须吃补药，冒着后遗症的危险，勉强挺过来。

现在我国贸易更加多元化，可也是全球化的获利者之一。对美贸易在总的贸易额比重虽然减小了，可是美国经济真的比2008年崩的厉害，那一定会影响欧盟，东盟，日韩的需求，所以我们的国际外贸被波及，绝对不仅仅是对美贸易被波及，这种伤害不亚于次贷危机的冲击。

美国经济崩盘，最获利的一定是与美国处于脱钩状态，或者制裁状态下的国家，比如俄罗斯，伊朗，古巴。

一旦美国迅速衰落，俄罗斯和伊朗也会快速成为“议价能力更强”的区域大国。

我们国内很少宣扬“美国速败论”，一方面是以美国的家底，和现在刚刚萌芽的“国内撕裂”，还远没到这一步，另一方面是“美国真的速败”，对我们并非利好。

中国夺得全球领导权的过程，应该是中美实力此消彼长，用二三十年持久战，完成“发展主导权”的过渡。

在此过程中，中美阶段性和解，让“人类命运共同体不走入岔道”也同样重要。

因为人类命运的正途是中国重回世界舞台中央，同时“土耳其”，“印度”等野心爆棚国不能重回舞台中央！

中美激烈对抗的三年，同时也是美国全球收缩，独战中国，导致全球区域野心爆棚的三年。

接下来，无论是全球税收一体化，还是“全球碳减排”，既是美国“续命唯一霸权”的机会，也是中国巩固“唯一挑战者”地位的机会。

无法宣之于口，但这就是世界所有大国博弈的“根本逻辑”。

我们为什么恨特朗普的“短视”？因为他的“聚焦中国”，三年全面施压，破坏了“世界发展的正确进程”，让无数区域野心开始膨胀。

如今，“重构世界秩序”的机会重新来临，全球税收一体化与“全球碳减排”将重新构建未来三十年的世界发展格局和路径。

那么中国是不是为了“中美合作大局”，就要放弃利益，“发扬风格救美国”呢？

那是做梦？

我国过去三年的激烈应对，并不是要摧毁美国，而是要打醒美国！

美国从此衰落，但不过快衰落，符合我们的利益。可是这需要美国求着我们，用我们需要的利益来交换，而不是摁着我们的头，逼迫我们帮忙。

在美国戴琦宣告对华贸易政策之前，用“完全相反”的舆论报道，来测试中国反应，希望用“中国未履约，新关税制裁”来逼迫我们妥协。

可我们连一个官方回应都欠奉。

其实我们已经做出了回应，也使用了美国佬能够听懂的语言。

根据公开报道，10月1日~3日，我国战机在台湾岛西南空域常态巡航达到93架次。

到了10月4号，戴琦公布“对华政策”当天，我国战机六批次巡航台湾岛西南空域，累计52架次。

今年刚刚过去270多天，我国战机台湾岛空域巡航达到169天，已经远超“隔天一次”。

考虑到“台风”等无法飞行的极限天气，我国战机几乎做到“非极端天气，每天巡航”。

这次国庆节四天，145架次的战机巡航，北风认为“我国是把今年的国庆阅兵搬到了中国台湾空域”。

这次戴琦发布“对华贸易政策”，我们不用口头回话，用“战机巡航台湾岛”回话，就是代表“上门沟通可以，但核心利益不容交易，核心红线不容逾越！”

美国“战略家一代”的集体逝去，让美国“嘴炮政客”看不清中美“合则两利”的深层逻辑。

那没关系，被我们打疼了，也就明白了！

中美沟通的大门敞开着。可是已经起航的战机也在宣告：豺狼就别来了，升级后的猎枪，一枪你都扛不住！

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/85993.html

戴琦公布对华贸易政策：没头脑与不高兴！

相关推荐

发表回复