为什么两岸统一后会是“一国一制”？

2021年10月14日上午11:11 • 城市乡村

作者：富强的方向

本文转载自：富强的方向（ID:luofu1962）

蔡英文的“双十”演讲非常狂妄，既然不接受“一国两制”，那就接受“一国一制”吧！

10月10日，蔡英文发表了“双十讲话”。我们就来看看她在两岸关系上到底讲了些什么？后果又可能会是什么？

首先，她说台湾是“民主防线的最前沿”。

这话到底是蔡英文自己在讲还是代表美国在讲？很显然是后者。这话当中的两个词非常特别：

第一个词是“防线”。这是什么防线？是她说的“民主防线”还是军事防线呢？百分百是军事防线。因为“民主”拿来什么做“防线”？一个岛能当什么防线？这就是根本没法存在的。更何况中国的民主状况远比美国要好，难道蔡英文的意思是台湾是在防止美国极为糟糕的践踏民主状况影响到中国？

第二个词是她这句话中的最后三个字——“最前沿”。台湾就是美日构筑的围堵中国进入太平洋的第一岛链中间点，是最重要的节点。台湾好必第一岛链中的那把大锁，北段链接日本，南段链接菲律宾。而南段已经事实断掉了，只剩台湾与日本之间这一段还管用。那就意味着蔡英文是把台湾当成军事防线的最前沿。

其次，蔡英文的演讲充斥了“一边一国”的论调，他们虽然是在庆祝“中华民国”建国110周年，但蔡英文反复突出强调72年，也就是国民党从大陆溃败到台湾岛之后的历史，对1911年至1949年的那段历史只字不提，连辛亥革命这几个字和孙中山的名字都没有提。而且她说“中华民国”总是加个后缀，称之为“中华民国台湾”。这话里充满了台独的气息。

第三，蔡英文的讲话要比过去强硬很多。

扬言台湾要加强防卫能力，确保“没有人能逼迫我们走向中国设定的路径”，她还宣扬了所谓“四个坚持”，包括“坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属”。过去她称谓对岸时除了直呼“中国”，也会将“大陆”“对岸”交叉使用，这一次她的讲话只称“中国”，连大陆和对岸都不提了，可见这是非常猖獗的台独态度。

蔡英文的猖狂是哪里来的？

绝对来自于美国和日本以及美国的那几个跟班国家，比如英国和澳大利亚，当然还有被台湾当局和美国收买的一些欧洲议员们。上述这些势力，在最近一两年的“挺台”力度是前所未有的明显和强烈。很显然，美日两国私底下已经给台湾承诺过要武力保卫台湾。不管最终会不会兑现承诺，但起码蔡英文已经当成了一回事。更何况前不久美日两国就台湾问题展开了多次对话，商讨过武力介入台海保卫台湾的问题。而澳大利亚还叫嚣要配合美国武力介入台海和南海，还叫嚣“准备战斗”、“战鼓已经敲响”等等。

但是，这些国家真敢“保卫台湾”吗？有那个能力吗？他们不过是在恐吓中国，在给蔡英文打气，在虚张声势而已。总之能够延缓一天是一天。

面对蔡英文的狂妄，我看并非坏事，也许还是两岸统一的“增速器”。

一句话，蔡英文等台独顽固分子不仅背叛中华民族，而且还是政治上的弱智，不懂得什么叫做势不可挡。

当北京宣告“祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现”时，当北京警告“凡是数典忘祖、背叛祖国、分裂国家的人，从来没有好下场，必将遭到人民的唾弃和历史的审判”时，我想绝大多数人都会听明白其中的含义，那就是警告蔡英文等人将要站到被告席上。

环球时报对此发表了一篇社评，其中有句话是这样说的：两岸终将统一，不“一国两制”，莫非民进党当局想要成就“一国一制”？

是的，以目前的形势来看，民进党剩下的日子不多了，而且未来的台海两岸不会是“一国两制”，而是“一国一制”。什么叫做“一国一制”？“一国一制”之前发生了什么？前提是什么？这里不便多说，但我想，各位已经明白了环球时报发表这样观点的来历。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/88990.html

为什么两岸统一后会是“一国一制”？

相关推荐

发表回复