1949年4月，当解放军发动总攻的命令时，还在南京蒋介石也在做着逃路的准备。有资料说老蒋要自尽，被儿子蒋经国劝住。其实老蒋可没有这样的打算，老蒋早为逃到哪里进行过谋划，所以提前派陈诚到台湾。而老蒋最初选择逃到哪里也纠结过，

从史料记载看，老蒋当时有三条跑的路线：一条路是跑到海南，想在海南立足，第二条是西南方向，也曾是老蒋选的路线，第三条就是台湾。但老蒋最终选择了台湾，也改变了中国历史。至今台湾还没有被解放。

其实一个人在纠结的时候，需要有一个高人给他拍板定夺。老蒋当时也无法确认到底逃到哪，但其中有一个人起了关键作用。在他的建议下，蒋介石才拍板去台湾。此人就是我国近现代开创人文理学的专家学者张其昀。

1、学者型政客

张其昀是浙江宁波人，1919年考入南京高等师范学院史地部。1923年，张其昀从南高毕业后，先后在国立中央大学、浙江大学、哈佛大学等任职。张其昀没出国留学，但到美国任教过。

1949年，张其昀成为国民党中央委员会的秘书长，之所以能成为国民党高官，与一个人关，这就是蒋介石身边的智囊陈布雷。张其昀在国立中央大学任职时，与陈布雷相识。也正是这次相识，让陈布雷认为张其昀是个人才，于是就把张其昀推荐给蒋介石。

张其昀作为一个研究人文地理的学者，他并不懂军事。而且他在我国历史上也不太出名，但之所以被蒋介石赏识，主要还是因为陈布雷。

老蒋对陈布雷十分信赖，因此，陈布雷推荐的人，老蒋也很信赖。老蒋与张其昀聊天时，也认为张其昀是个人才。

1949年，张其昀随蒋介石到台湾，历任国民党总裁办公室秘书组主任、国民党中央宣传部长、教育部部长、国民党中央评议员兼主席团主席、总统府资政等职。

从张其昀的履历看，他更像是一个学者型的官员。先从教，后从政，晚年再次从事学术研究。不过张其昀有一个观点值得称赞，他提倡“华学”，所谓的华学，就是把中国各大民族的政治、文化、地理都纳入这个学科。因为西方把藏学、蒙学、满学等排除研究中国文化系列，张其昀认为容易造成分裂。

晚年张其昀还与其老师竺可桢隔空呼应，共同进行了“保钓”行动。他与竺可桢从不同角度写文章论述钓鱼岛不属于琉球群岛，而且台湾的出版的地图也明确标识出来。这一点值得称赞。

2、如何分析？

张其昀被任命为国民党的秘书长后，此时的老蒋已经日落西山，他感觉到情况不妙，为了早做打算，蒋介石曾与张其昀探讨，将来失败后往哪里躲避才稳妥。张其昀当即向老蒋建议到台湾。

为什么去台湾，而不去西南和海南？

张其昀给老蒋站在人文地理及政治方面，给蒋介石进行了深度分析。

关于张其昀建议老蒋去台湾的建议，有的史料记载，老蒋正在为去哪焦虑时，张其昀随口说了一句：“上上策是台湾”。这与老蒋不谋而合，于是老蒋把张其昀叫到密室，进行了深入探讨。

张其昀给老蒋分析，如果以长江划界根本不可能实现，解放军必然能突破长江天险。而如果退到西南也不现实，虽然老蒋曾在抗战时退守到重庆，并作为陪都。但撤到川康一带，西南大山也不是屏障。如果退守海南岛也不行，因为海峡太窄，解放军必然能强渡过海。

张其昀认为退守台湾是上上策，他给老蒋5条理由：一是台湾物产丰富，能够满足军民需求。二是日本殖民台湾时曾留下很好的基础设施，如果加以利用，台湾很快就能发展。三是台湾海峡海面宽，解放军没有登陆经验，也没有大型军舰，更没有空中力量，很难渡过海峡。况且美国还会援助台湾，帮助老蒋防守。四是台湾交通便利，如果经营好了，能够富足发达。五是台湾很少与大陆接触，如果岛内出现内乱，也可迅速止乱，确保稳定。

老蒋对张其昀给的5条建议很认同，因此做好东撤的准备。其实老蒋之前也有打算，也分批向岛内派人，并运送了大量物资和黄金。但究竟哪个地方才是老蒋逃跑的最佳地点，需要有人给他定下决心。

3、结语

张其昀在台湾从政时间也很长，他一直伴随老蒋病逝。但张其昀在台湾时，除了从政，还发展台湾文化教育事业，创办新闻和出版组织及历史学会。1985年，张其昀在台湾病逝。

有资料曾说，如果张其昀不给老蒋出这个主意，或许全国早就解放了。其实历史没有如果，没有张其昀，老蒋也可能去台湾。因为从当时局势看，去西南路途遥远，不可能去。海南岛距大陆太近，已经是共识。

不过张其昀对台湾的分析还是很透彻的，后来我军为了统一台湾，有过一次战争，那就是金门之战，我军损失重大。我军当时没有渡海登岛作战的经验，也缺乏大型船只。在金门战役中，甚至从当地找小船，但战时船工竟然与解放军耍心眼，居然趁着夜间躲着不出船。种种因素限制了我军作战。

此后，又发生了朝鲜战争，但统一台湾的事一直没有停止。目前，统一再次提上日程，岛内那些“台独”分子慌得一批。

图片来源网络，版权归原作者。