美国的“恶性不平等”与“绝望之死”

前一段时间曾有西方评论家撰文说，更多的美国人“死于绝望”。越来越多的美国人感到迷茫失落，失去了生活生存的方向，而新冠疫情则使他们进一步陷入了绝望的境地。而“绝望之死”一词，则是由美国普林斯顿大学的教授迪顿首创。

《死于绝望与资本主义的未来》一书，是由2015年诺贝尔经济学奖得主、美国普林斯顿大学荣誉教授安格斯·迪顿所作。书中列举了资本主义和美国政治制度的弊病。而正是这些弊病直接导致了“阿片类药物的流行、工作不稳定、掠夺性的医疗保健系统、支离破碎的社交网络等。”嗑药、酗酒、自杀、枪杀以及疾病中无奈死亡近年来明显的增加。再加上因感染新冠而死亡者。这些都可以说是“死于绝望”。

不仅非裔西裔的绝望之死，即使是至上的白人阶级也是如此。书中指出：美国中年白人男性的死亡率几个世纪以来的连续下降趋势已经停止，且其中没有大学学历的群体更容易“死于绝望”。疫情对美国医疗和教育体系的冲击可能将产生进一步的长期影响。

他说：造成‘绝望之死’的不是单纯的不平等，而是这种让一部分人靠伤害他人而致富的体系。“恶性的不平等”也是这种体系所导致的后果。”

“绝望之死”与“恶性的不平等”，这两个词让人印象深刻。而且也形容的非常的帖切。重要的是，这种“恶性的不平等”不仅体现在美国社会，更体现在国际社会。这也是国际社会中一些国家一直处于贫穷战乱死亡的灾难中的重要原因之一。

粗略的查了一下，美国2020年超过9万人死于吸毒过量，枪击致死的有4万多人。均较前有大幅的增加。这还不包括一些自杀的和无救治死亡的人员。这是一个不小的数字。而这一现象的直接原因用这位学者的话说就是由于“恶性的不平等”所导致的“绝望之死”。

问题是，恶性的不平等无法改变，而且还在加剧。新冠疫情对经济产生了重大的冲击，可华尔街却赚了盆盈钵满。少数的有钱人变得更有钱。美国总是强调人权正义民主自由的价值观。可是充满迷茫和绝望情绪的社会，恰恰是对美国人权价值观的最直接的反应。

迪顿把绝望之死与资本主义的未来联系在一起，提出了“恶性不平等”的新概念，这个脉把的基本准确。

美国一直以来就是最大的种族主义国家，而种族主义就是最大的不平等之一。如今这个不平等甚至于都体现到了美国的白人阶级身上，表明了美国人权的恶化。而美国之所以没能更好的应对新冠疫情，最根本的原因就是怕采取中国模式抗新冠会严重的冲击美国的资本。正所谓牺牲经济保大众健康不划算。

美国是一个高度文明发达的国家，可酗酒嗑药自杀他杀的却也是世界上最“发达”。这显然与群体的迷茫失望有很大的关系。这正是不平等所带来的。恶性不平等的产生，是对人权价值观民主自由的最真实的写照。

美国政府和政客们总是把人权价值观自由民主挂在嘴边，甚至于总是以此为借口攻击他国。而对此，美国民众并没有给予坚决的反对，甚至是支持美国政府对外行使霸权，对外制造杀戮。对外的霸权行为，实际上就是恶性的不平等。

而对外的恶性不平等已经形成了美国社会和政治的习惯，对内的恶性不平等就会传染和养成习惯。这可能就是美国社会迷茫绝望情绪恶化的直接原因。

当美国政府对外行使霸权或采取恶性不平等已经形成了习惯的时候，自然而然的也就会传染到对内的政策措施当中。而这对于美国民众来说，由于支持了政府对外的恶性不平等，对内自然也就是哑巴吃黄连了。自然也就迷茫和绝望了。

生存权、发展权、国家存在（主）权，这才是真正的人权价值观。美国自身在这方面存在恶性的不平等，在世界上更是体现了严重的不平等。攻击他国人权，恰恰是掩盖美国人权状况恶化的一个重要的手段。

美国之所以总是站在人权价值观的高地，与美国的舆论宣传有很大的关系。可以说美国的媒体舆论就是洗脑的工具。不仅要洗世界的脑，也在洗美国人自己的大脑。

在美国，强制戴口罩是打击自由人权，强制接种疫苗却不是。这本身就说明了问题。这本身也是对内的一种双标。急于接种疫苗是为了扩大开放，是为了把抗疫不利最后归罪于疫苗或病毒本身。是为了推卸美国政府抗疫不利的责任。

目前的新冠死亡率还在1-2%之间，这是不可能接受的死亡率。而从美国的总人口和死亡比来看，已经达到了0．2%的死亡率。这也难以接受。

新冠如果与人类共存，与流感有质的不同。因为流感有季节性，新冠没有季节性。死亡的人数自然不像流感那样的可以接受。

现在期望的是新冠的致死率能够大幅下降到可以接受的程度。最好是如特朗普所说的那样奇迹般的自动消失。又或许，新冠的致死率能够突然上升。那时就没有几个国家敢说可以与新冠共存了。自然也就只能是采取中国模式了。也只有全世界同时采取中国模式，才能短时间之内完全消灭新冠。这才真正是抗击新冠的全球合作。人类的健康生命权是最大的人权，全球采取统一行动消灭新冠才是人权价值观的最大体现。

拜登政府又重返了人权理事会。用俄罗斯人的话说就是要用美国人权价值观这个“邪恶”的工具来攻击对手。这就需要针锋相对，或以其人之道还施彼身。要在全球范围内对美国展开一场人权反击战。关键的是需要制造一种声势一种氛围。简单的批驳恐怕是难以凑效。