作者：星社内参组
本文转载自：恒星通讯社（ID:FTPLab）
五十年前，中美围绕中国恢复联合国合法席位问题，展开了一场规模空前的战略对决。
在这场政治较量中，中美双方纵横捭阖、层层角力，动员起全球几乎所有国家，最终在联合国大会上演了一出经典的世纪之战。
我们都知道这场较量的结果是中国取得胜利，但很少听说前后完整的过程，也不知道斗争的核心战场和精彩之处在哪里。
今天，我们就以联合国原始档案等历史资料为基础，重新梳理这段历史。
并以此为契机，把2758号决议涵盖的台湾问题也讲透，看看为什么说蔡英文、布林肯之流的虚幻想象不可能得逞。
内参组 | 适之
“这是联合国历史上最长的一天”
联合国大会表决前24小时
原定昨天回国的基辛格，此刻还和中国外交团队在谈判桌上短兵相接。
此行的目的，就是为明年二月尼克松总统访华提前准备联合公报。
“如果没有联合公报，美国国内会认为尼克松做了一次失败的访问，那样的话不但对尼克松不利，对中美关系正常化也将不利。”
他把这个底透给周恩来，是因为经过上一次接触，无论从战略意图还是执行能力，他都已经打心眼里信任周恩来。
“毛主席说了，公报发表和不发表都行，如果要搞，就要搞好。”
“不发表”也行的意思是谈不拢也并不可怕，不要畏首畏尾。
也就是说双方这次应该把所有问题都摊开来讲，互相交底。
毛主席用简单一句话就清晰传递出中国的坚定立场和认真态度。
经过两天激烈讨论，双方在反对苏联扩张、政治缓和、台湾地区问题、其他共同关心的国际和地区问题等方面均取得很大进展。
我们先说美国为什么要支持中国重返联合国。
最根本的原因，是它已经遏制不住这个趋势了。
从新中国成立第一个月开始，中央人民政府就为恢复联合国合法席位不懈奋斗。
而美国出于仇视，屡次动用各种手段对我们极力打压。
1950年，苏联把中国代表权问题提到联合国安理会，被美国操纵和蒋介石集团窃据的安理会以6：3否决。
1950年12月14日，联合国大会就会员国代表权问题做出396号决议，此类问题以后将不再由安理会决定，而是由全体大会决定。
此后一直到1960年，有整整十年，中国恢复合法席位的问题在全体大会上甚至连表决环节都没能进入，最多在列入议程的环节就被美国以“暂缓讨论”直接卡掉。
但正义的事业，一定会向前发展。
美国的能力还没强大到能扭转历史规律的程度。
50年代中后期到60年代末，随着亚非拉民族独立运动风起云涌，广大亚非拉国家与一直支持第三世界独立发展的中国自然而然走近，成为与中国建交的主力军。
历史的天平，开始朝中国有利的方向倾斜。
从1961年开始，美国“暂缓讨论”的把戏逐渐破产，于是又联合澳大利亚、日本等仆从国把中国代表权问题连续操作成“重要问题”，把中国恢复合法席位的门槛从联大简单多数提高到需要三分之二以上绝对多数，以此延缓中国重返的步伐。
但这个把戏很快又玩不下去。
到了1965 年的第二十届联合国大会，在表决中国代表权是否为“重要问题”时，反对提高门槛的票数和赞成的票数首次打平。
再到1970年，在联大投票中，已有51票赞成恢复中国合法席位，超过反对的47票，虽未达到三分之二门槛，但却是赞成票数首次超过反对票数。
事情的演变完全符合毛主席所预言，美国越打压就越不得人心。
在这种情况下，美国自然要调整姿态，继续争取自身利益最大化。
这是美国态度转变原因的一方面。
另一方面，尼克松上台之后，采纳基辛格【联中制苏】的三角战略，开始积极和中国走进。
两个方面一结合，美国决定换一副面孔，开始“支持”中国重返联合国。
但美国人真的甘心失败，或者真的洗心革面了吗？
当然没有，他们只是想出了一个新的招数：
用支持中国返联为诱饵，诱导中国接受“双重代表权”提议。
即中华人民共和国一个代表权，蒋介石集团一个代表权。
本质上，就是阴谋制造“两个中国”。
为了把戏做全，美国甚至拿出安理会常任理事国席位作为筹码。
美国国务卿罗杰斯对这个“策略”颇有信心，认为中国共产党不可能拒绝这么大的“蛋糕”。
于是，就有了开篇的一幕。
由于这个立场严重突破中国底线，双方根本没得谈。
基辛格其实也深知这一点，而且从他构思的联中战略角度出发，其本人更是坚决反对这个战术目光短浅的提案。
但没办法，相关提案的决策权在美国国务院手里。
尽管他出发之前和罗杰斯公开大吵了一架，但来自总统的命令还是得执行。
那么，美国人为什么敢提出这个方案呢？
我们先说此前发生了什么事：
两个多月前的8月2日，罗杰斯代表美国政府正式发表了《关于中国在联合国代表权问题的声明》。
十五天之后，美国驻联合国首席代表乔治·布什——也就是后来的美国总统老布什——致函联合国秘书长缅甸人吴丹，正式提出美国政府的主张。
为加重施压力度，布什还特地附上一份相关历史的备忘录，想以此提醒联大：
是美国构筑了联合国，美国拥有对历史的解释权。
有些公知拿这个说事，说当年是因为美国支持中国，中国才得以恢复联合国合法席位。
纯粹颠倒黑白，胡说八道！
这些人一贯的问题就是，从来不把事情讲全。
罗杰斯的声明和老布什的信函里关于美国政府的立场和主张，就是“双重代表权”。
美国人美其名曰“两全其美”：
既能在遏制不住的情况下给中国送出顺水人情，又能通过“重要问题”提案和“双重代表权”提案的双保险，让“中华民国”保住在联合国的席位。
这样的“两全其美”，本质上就是美国人的战略美梦：
先从法理上分裂中国，借以在【联中制苏】的同时实现【以台乱华】，让美国长期立于战略上的不败之地！
也就是说，美国所谓支持中国重返联合国的立场，从头到尾都是建立在中方必须接受分裂国家、承认“两个中国”或“一中一台”基础上的。
什么叫包藏祸心？
这个就是了。
好，说完这个，我们再来说美国人为什么敢这么提。
多数人可能都没想到。
原因是，在台湾的蒋介石同意了！
很多民国或“先总统蒋公”的拥趸对这段历史选择视而不见，甚至根本未曾与闻，这并不可取。
治史，首先要做到不虚美、不隐恶。
对历史人物真正的尊重，就是要实事求是，功劳承认功劳，过错承认过错。
这段史实，可以参见台湾地区如下资料：
-
《行政院长严家淦上总统蒋中正呈》，附件《外交部长周书楷致驻美大使沈剑虹第797/798号电》（1971年7月23/27日）；
-
《党政军文卷/05国际情势与外交/10联合国案（1）》，《蒋经国总统档案》。《中华民国与联合国史料汇编－中国代表权》，页535-543；
-
《行政院副院长蒋经国与马康卫大使谈话纪录》（1971年7月23日），《忠勤档案/67中美关系》；
-
《钱复回忆录、卷一－外交风云动》，页150-151。
这是蒋介石在泰山压顶之际做出的错误行为。
早在4月23日，为增加基辛格首次秘密访华的胜算，尼克松就安排密使墨菲赴台与蒋介石讨论“双重代表权”，蒋介石松口表示在保留“中华民国”安理会常任理事国席位的条件下，可与中华人民共和国“同时存在”于联合国当中。
7月11日，基辛格访华圆满结束，中美破冰的趋势开始不可逆转，美国政策转向也箭在弦上，只待时机落地。
蒋介石集团自知无力回天，又不甘被扫地出门，遂于7月19日与美在台代表马康卫谈判，最终在美方诱导下，同意接受“双重代表权”方案安排。
只是这回不再提保留安理会常任理事国席位了。
为了避免遭后人唾弃和历史审判，蒋介石亲自电令在美人员对此方案表决时，明面上必须“发言并投票反对”。
后来想想，干脆把“并投票”三字划掉，只发言就行了。
和蒋介石很多口号一样，“汉贼不两立”也只是喊喊而已。
我们尊重蒋介石在抗日战争历史和台海对峙过程上有过的民族大义的表现。
但真正考察一个政治人物的品性，应该看他在最艰难的时候、最难做的选择面前的抉择。
在这样的历史关头，蒋介石最终还是选择了抱紧眼前的利益。
和他在四十多年前，大革命胜利前夜所做的抉择一样。
试想一下，如果没有台湾方面在这个原则问题上的投降退让，美国人为什么敢提出一个两岸都不可能接受的提案？
正是因为两岸的中国人中有一方已经先投降了，美国人作为外人才敢明目张胆、堂而皇之把这个荒谬无耻的分裂阴谋炮制成所谓政府立场，并公诸于世，甚至登堂入室带到中国。
9月22日，布什正式向联大提交美国提案。
一同联署的，有日本等22个国家。
有恃无恐。
这样祸起萧墙的局面，就使得我们的对美谈判变得相当艰难。
因为接受是绝对不可能的。
而如果不接受，就只能整体拒绝美国人的提案，则美国的所谓支持也将立刻变成赤裸裸的反对。
也就是说，拒绝的话，中美只能在联合国大会上正面硬刚了。
从以往二十年的投票结果来看，优势在美国方面。
一边是分裂中国的恶性政治历史后果，一边是很可能继续拖延下去的返联事业。
同样面对抉择，中国共产党人给出了明确而响亮的回答。
中国政府和人民绝不答应！
早在8月20日，也就是布什致函秘书长之后第三天，我们外交部就发表了周总理亲自主持拟定的声明，严肃指出：
“美国政府宣称，‘中华人民共和国应当有代表权’，同时又主张‘应当不剥夺中华民国的代表权’，这是尼克松政府在联合国制造‘两个中国’的阴谋的大暴露。对此，中国政府和中国人民绝对不能容忍，并且坚决反对”。
9月25日，也就是布什提交美国方案之后第三天，人民日报发表题为《坚决反对美国制造“两个中国”的阴谋》的评论员文章，全面批判美国政府的野心和阴谋。
9月26日，针对日本政府的仆从行为，人民日报发表题为《佐藤反动面目的又一次大暴露》的评论员文章，予以深刻揭露和批判。
这是过去两个月的隔空交火。
谈判桌上，周恩来再次正告基辛格：
“你们要在联合国制造‘两个中国’，中国政府坚决反对，并且一定给予公开批驳。”
大家要注意周总理这句公开批驳的分量。
因为现在很多国家都在观望，想以基辛格访华的结果作为决策依据，一旦中国在基辛格访华之后仍公开批驳，就相当于把中美仍存在核心矛盾的情况主动暴露在全世界面前，这将使观望的国家再次动摇，对我们的筹备工作十分不利。
目前我们的局面是：
7月15日阿尔巴尼亚、阿尔及利亚联合提交的两阿提案，即同时驱逐蒋介石集团和恢复中国合法席位及安理会席位的方案，有22个联署国。
如果美国今年继续成功把中国返联操纵成“重要问题”，就又是需要超过三分之二同意票数才能通过。
那就是多少票？
联合国当时有131个成员国，需要超过86票才可以。
22个联署国，和86票之间还需要有64个国家站在我们这边。
这个工作外交战线一直在全力以赴，但确实非常艰苦。
因此，在这种情况下总理强调公开批驳，就是在非常严肃地表明：
即使面对再大的困难，中国政府在涉及国家原则和核心利益的问题上也绝对不会退让。
毛主席在听取汇报后，不但肯定了外交部的工作，而且表态比外交部更加彻底：
“”我们绝不上‘两个中国’的贼船，不进联合国，中国照样生存，照样发展。我们下定决心，不管是喜鹊叫还是乌鸦叫，今年不进联合国！”
破釜沉舟，绝不妥协！
至此，在返联问题上，中美双方就剩下全面摊牌一条路。
这将是一场已经持续二十年的国际政治斗争的大决战。
新中国在过去二十二年间所有的外交布局和战略储备，将在这一天接受历史的检验。
联合国大会表决前六小时
基辛格看着最后的留白处，知道在联合国代表权这个问题已经不可能有任何进展。
让中方在批驳时“请对我们的总统少用些尖锐的形容词”。
返联问题谈判破裂的消息随即通过其专机传回美国，罗杰斯指示布什：
明白事态重大的布什马上召集联合提案的22个国家的代表举行表决前最后一次战略会议，就战术进行最后一次串联。
他们要围绕9月22日提交的那两项决议草案打两张牌，即：
（1）重要问题牌：即所谓“是否剥夺中华民国代表权”是宪章所规定的重要问题。这一决议草案的联合提案国是美国、日本等19国，后来增加到22国。
（2）双重代表权牌：即在确认中华人民共和国代表权和安理会常任理事国席位的同时，确认中华民国的普通会员国代表权。这一决议草案的联合提案国是美国、日本等17国，后来增加到19国。
本来这两张牌是合在一个提案里，后来美国人觉得这样不保险，于是又分开成两个提案以增加胜算，编号分别为A/L.632、633。
只有在面对中国的时候，一向豪横的美国才会这么谨小慎微。
全胜就是指两张牌都打成，除了做实“两个中国”，还要永久性提高今后驱逐蒋介石集团的门槛。
无论哪张牌打成了，中国都将遭受后患无穷的政治重创。
到这一步，大家看清楚基辛格带过来的所谓支持中国重返联合国提案本质上是什么没有？
隐藏在美国政府所谓分阶段解决蒋介石集团问题承诺之下的，是其后面还是完全可以在不出面的情况下推动驱蒋成为重要问题、永久造成“两个中国”甚至“一中一台”法理依据的真实意图。
也就是说，如果中国此前贪图好处同意了在分阶段解决的情况下接受“双重代表权”，后面留给中国的，就是上面这个血腥陷阱。
同志们，这才是1971年这场较量真正惊心动魄之处！
现在大家明白为什么我们坚持驱蒋和复席必须同时完成的原因了吧。
今天，它诱导不成，决心要强行在中国身上再次施展这套黑暗法术。
它的这两张大牌，和要求两项工作必须同时完成的两阿提案之间存在根本矛盾。
布什和代表们反复商议，决定利用议事规则唱一出空前的大戏。
上任半年多来，他连同国务卿，已经跟100多个国家的代表沟通过不下200次，“提供援助”或“撤销援助”的话该说的都说了。
美国驻各国的使节更是施展浑身解数，没日没夜拉票。
对其中掌握关键票的摇摆国家，尼克松总统甚至还亲自一一写信。
而这一切，中国政府都没有条件做到，甚至连一个在纽约的人都没有！
所以，今天的结果仍将毫无意外地复制过去二十年的胜利。
今天，美国政府所作的努力，将会一如既往地成功。
联合国大会表决前三小时
随着大会主席印尼人马利克一声清锤，联合国大会第1976次全体会议正式开始。
因为这场一般性辩论，从10月18日上午十点半就开始，持续到现在已经整整一周，今天是第十一场全会。
这些原始资料要在联合国历史档案库里找，有一定的专业难度，有兴趣的社友可以在后台留言。
从发言情况看，支持两阿提案和支持美日提案的国家数量大体上旗鼓相当。
按照这种情况，我们要占简单多数尚且困难，更别说超过三分之二压倒性多数。
大家要记住，我们是在万里之外打这场仗的，和现场的阵营盟友无法实时传送信息。
在最后的突尼斯和洪都拉斯两国发言完之后，按道理应该到下一环节“解释性发言”了。
解释性发言，就是让各国代表在正式表决前解释他们将怎样投票，为什么要这样投。
就在马利克准备推进会议流程的时候，第一个意外出现了：
巴鲁迪是联合国历史上有名的杯葛专家，只要被他逮住机会，一定会用滔滔不绝的冗长发言和无拘无束的发散性思维干到你崩溃。
这次他的发言就整整六页纸，我数了数，翻译成中文都有将近9000字。
其间还左右穿插，把威尔逊、劳合·乔治、克雷孟梭，甚至萨拉丁的典故都扯出来了。
此时的沙特和美蒋关系都不错，很多后两者不方便说的话、做的事都由沙特出面。
在这通看似漫无边际的发言中，美国人已经祭出了今天的第一招：
他们支持沙特提出的这个新提案，比自己的提案走得更远：
除了“两个中国”的“双重代表权”，还有所谓将来台湾地区在联合国监督下“自决”的提法。
这是一招毒辣的进攻型打法，美国人想通过把问题升级到尖锐敏感的“独立”议题，彻底把今天的水搅混，然后再从中渔利。
我之前在《外交战略》一文中讲过，如果新疆和香港这几年没能及时成功拨乱反正，美国现在就不是只能干打人权牌了，而是直接开打“自决”牌，就是因为有前面这样的先例。
马利克只能先安定各国代表的情绪，说沙特的新提案将在后面和之前提交的方案按顺序表决。
总共有17个国家的代表要求解释性发言，马利克不得不限定每人只有10分钟时间。
最后三个发言的人依次是阿尔巴尼亚代表马利列副外长（注意不要和大会主席马利克混淆），蒋介石集团代表刘锴（有些资料说是蒋帮“外交部长”周书楷发言，我查了原始记录，确认这轮是刘楷），美国代表布什。
这次正面碰撞的过程十分激烈，引得各国驻联合国的工作人员也不断赶来旁听，到最后金色大会堂挤满了人。
马利列一上来就戳穿沙特提案是“美国试图转移辩论的方向，企图把辩论转移到绝对虚假的和不存在的问题上去 ”。
一招集中火力，把大会的注意力正确聚焦到美国身上，打退其借他人之手浑水摸鱼的偷袭计划。
“美国关于所谓“双重代表权”的阴谋活动是想使美国由来已久的所谓“两个中国”的阴谋合法化，这种活动的目的是为了肢解中国的领土和永久地占领台湾岛。”
“美国政府之所以对创造这样的先例相当有兴趣，是因为它正是这样一个策划计谋、发动军事政变及组织侵略来反对独立国家和人民的政府。”
这句话直接穿透了美国两百年的历史，时至今日仍然入木三分。
“美国清楚地知道，中国绝对不会接受制造‘两个中国’的‘双重代表权’，因此它的提案的结果就是为了阻止中国在联合国合法权利的恢复。”
一句话就揭露了美国根本无意解决问题的本质，暴露美国和大会对立的真实立场。
再接着，针对美国此前提出的所谓“普遍性”原则，马利列指出：
“台湾岛是中国领土的组成部分，而包括台湾在内的七亿中国人民在联合国没有代表已经有二十二年之久——唯一的原因就是美利坚合众国对伟大的社会主义中国的敌视态度。”
“当约四分之一世纪以来他们一直把人类的四分之一拒于联合国之外时，美国的代表谈的究竟是什么普遍性呢？”
“日本代表对大会的发言公开显示出其政府对中国所采取的态度，是不现实的与敌视的，这种态度它时至今日仍然在维持着。”
“日本的军国主义者担心一个事实，即联合国已经开始在纠正它对伟大的中国人民的不公正作法。”
直接指出日本现在参与对中国的打压和当年奉行军国主义侵略中国的本质是想通的，直接诛心！
“目前我们正在讨论的议程，决不是接纳中华人民共和国加入联合国的问题，而是恢复它的合法权利的问题。”
“中国是联合国创始国及安全理事会常任理事国，根据《联合国宪章》，中国在本组织只有一个席位。既然现在大会已经取得共识——包括美国在内都是持这个观点——即该席位属于中华人民共和国，那么，所有认为现在是在讨论是否接纳中华人民共和国‘加入’联合国的看法，就是在否认宪章及整个联合国的基础。”
重要在它准确定性了中国重返联合国的性质是恢复，而不是加入。
第一，因为是恢复中国合法席位的问题，而这个席位始终只有一个，所以就不是进一个、出一个的法律问题。
这就使得美国炒作“两个中国”的图谋失去宪章法理基础。
第二，因为是恢复中国合法席位的问题，只是把被蒋介石集团窃占的代表权恢复给合法的中华人民共和国，所以不存在驱逐“中华民国”的程序问题。
这就使得美蒋希望通过炒作驱逐来把提案变成“重要问题”的计划失去议事规则基础。
“阿尔巴尼亚人民共和国代表团希望，那些仍在犹豫的国家能够投票赞成由我们二十三个国家联合提出的决议草案。”
“希望你们站在正义的一边，与大多数会员国一致行动，在这个大会即将作出历史性决定——即恢复中华人民共和国在联合国合法权利——的重要时刻，作出你们的贡献！”
因为，这篇力透纸背的演讲痛快地讲出了第三世界憋了二十年的心声：
据很多当年在场的人回忆，那是他们见过的联合国有史以来反响最热烈的一次演讲，掌声、欢呼声响彻整个大厅，久久未能平静。
在中国阵营凝结成的钢铁长城般的集体意志下，蒋介石集团的刘楷和美国的布什就算是苏秦再世、德摩斯梯尼重生，也很难再有发挥的空间。
他们只能重复之前一般性辩论就讲过的论调，丝毫给不出有力的反驳。
蒋介石集团采用的是哀兵策略，刘楷一上来就引用《宪章》笫六条里关于会员国除名的规定是要“屡次违犯宪章”。
他表示“中华民国”从未做过这样的事，因此不应除名。
因为阿尔巴尼亚的发言已经指出，现在的问题不是谁进谁出的问题，而是这个席位应该属于谁的问题。
既然席位现在公认不属于蒋介石集团，那么这就是一个由新中国合法恢复的问题，而不是一个除名问题。
他引用《宪章》第十八条“驱逐会员国属于重要问题，需要三分之二多数票通过”，据此认为除名投票应超过三分之二才算。
这个同样站不住脚，因为上面说了不是除名问题，自然也不适用重要问题条款。
“过去二十五年来，在中华民国政府领导之下，台湾已经在经济上、文化上和政治上取得了巨大的进步，人民群众享有亚洲最高生活水平之一，他们中的压倒多数都忠心地拥护中华民国政府 。”
错误在台湾的发展水平是一个社会问题，民众的拥护是一个内政问题，都不是主权问题。
关于民众拥护问题，蒋介石政府是怎样丢掉政权的，他们心里真的没数吗？
原因很简单，如果可以以拥护来论代表权，会出现什么情况？
这才是蒋介石集团在不得不承认“台湾是中国的领土”之后希望迂回前进的真正用意。
“大会将要作出的决定对亚洲太平洋地区的国家来说具有特殊的意义”。
这点是没错的，可是他竟然是引用日本人的话来作为论据：
”用日本代表团团长的话来说，它会对‘十分敏感的亚洲地区的政治形势不可避免地带来深远的影响’”。
在日本跟随美国打压中国已经被揭露出军国主义侵略性质之后，这个论据可以说是十分脆弱。
而且更加没有考虑到在不久前的历史刚刚遭受日本侵略的亚洲国家的感受。
总是把希望寄托在强势外部，却没有勇气承认外部只是在利用它的事实。
亚洲太平洋的和平稳定，难道应该寄希望于自身仍被域外的美国驻军的台湾一省？
从朝鲜到越南，美国二十几年来在亚洲破坏的和平稳定还少吗？
因此，只有恢复中国的合法席位，才是真正热爱和平、保卫家园的决定。
这一点，连远在非洲和南美洲的国家都懂，蒋介石集团能不懂？
所以，当刘楷这通弱不禁风的演讲结束之后，不但没能扭转半点会场的气氛，甚至连原先处于摇摆状态的几个国家都开始做出决定。
没错，当天有几个国家确实是得到各自国家政府授权，可以根据现场情况做决定。
“现在应该是中华人民共和国在联合国取得席位、包括安理会常任理事国之一席位的时候了，就这一点大会历史上第一次取得几乎一致的意见。这是联合国一个重要的历史性发展，已经不再是一个有争论的问题。”
之所以说“几乎一致”，就因为现在只有蒋介石集团嘴上不承认这点。
“一、它反映了谁统治着台湾和谁统治着中国大陆这两个明显的事实”。
按照这个治权可以获得席位的概念，美国应该有50个席位，因为根据其宪法，治权属于州政府。
如果以治权来论代表权，美国前面二十年为什么要一而再、再而三阻挠新中国恢复合法席位？
“把人类四分之一挡在联合国外二十二年，算什么普遍性原则？”
阿尔巴尼亚代表关于这个问题的提问，美国政府可都还没能回答。
“三、现实的演变要由有关各方来决定，应该把这些事情留给历史去解决，由直接有关的人民来决定”。
席位归属是一个正确性问题，怎么会变成一个时间性问题？
美国人这种说法，本质上就是想打分裂牌和自决牌，想在中国返联大局已定的情况下以拖待变。
至于“由直接有关的人民”来决定，这个倒是说的很对。
按照这一原则，中国的全部领土跟全体中国人民有关，现在中国人民决定不能允许国家分裂，不正是天经地义吗？
当年屠杀印第安人的时候、吞并夏威夷和关岛的时候，美国政府有问过当地人吗？
“四、在联合国有两个中国政府的代表是个十分切合实际的方案”。
当年美国自己出现两个政府，北方联邦政府有从“切合实际”的角度出发去承认南方邦联政府吗？
“五、合法性问题，中华民国没有触犯《宪章》第六条所说“屡次违犯本宪章”。
布什举了苏联的例子，说白俄罗斯和乌克兰都是苏联国土，同样在苏联以外各自享有席位和表决权。
苏联是一个由加盟共和国组成的联盟，白俄罗斯和乌克兰本身就是共和国，而且其席位和表决权是在联合国成立之前就确定的！
早在1944年英美苏筹划成立联合国的敦巴顿橡树园会议上，苏联甚至提出16个加盟共和国都应该各有一席一票。
拥有众多海外殖民地和自治领的英国，出于和苏联一样多占票数的考虑，自然同意苏联这个观点。
因此，经过讨价还价，最后确定苏联是一国三票、印度等还没有独立的殖民地也同样拥有代表权。
简言之，布什举的例子本身就是三大强权在联合国成立之前做交易的结果，而非《联合国宪章》规定只有主权国家才能参加之后的实例。
如果一个省可以拥有代表权，那应该先请美国从自己50个州示范起。
“七、驱逐会员国是一个重要问题，要三分之二以上票数才能通过”。
前面已经说了，中国的代表权不是谁进谁出的问题，而是谁才有这个合法性的问题，因此根本不适用驱逐条款。
“八、联合国应采取保证大小国家平等权利的建设性途径 ，而不是采取将会导致以强凌弱法则的古老的、已经声名狼藉的、完全有害的途径”。
因为中国大陆和中国台湾的关系是同属一个中国，而不是大小国家的关系！
“声名狼藉”和“完全有害”，恰恰就是第三世界对美国的广泛评价。
三方的最后发言结束时，道义的天平已经完全向中国倾斜。
联合国大会进入表决阶段
布什讲完之后，马利克宣布进入表决前的最后一个环节：
按照现在的氛围和形势，马上表决对两阿提案十分有利。
理由是“这个方案是对两阿提案和美日提案的综合和优化”。
已经开了十几场会，今天也搞到这个份上了，还要推迟表决？
直接原因是会场的氛围已经对他们相当不利，现在投票肯定吃亏！
美国人想等他回来之后，炒作一番中国在此问题上的“强横”立场，制造不利于中国的舆论氛围，然后肆机再拉多几票。
“刚刚沙特代表根据议事规则第八十条要求延期表决，并且优先表决他们的提案。我们根据同样的规则，反对延期表决，并且要求优先表决我们的提案。”
而且根据提案在先原则，叙利亚这个要求比沙特更加充分。
南斯拉夫代表莫伊索夫还从程序上指出沙特提案的荒谬之处说：
“任意地和非法地从一个国家中制造出两个中国，并且把由于对中华人民共和国采取强制手段而造成的这种局面合法化，这完全不是我们面前的问题，也 不是大会权限以内的问题。”
“如果沙特代表执意延期表决， 那我们建议将沙特的提案延期到明天表决。”
由于沙特提案和两阿提案属于矛盾提案，一旦两阿提案通过，沙特提案和美日提案将自动作废，自然也就不存在表决的可能。
看到反对延期表决的国家连占上风，美国阵营坐不住了。
日本代表中川说他们确实还没研究沙特提案，所以同意延期表决。
由于这个表决是针对临时动议，所以没有采用唱名表决，而是记录表决。
代表们纷纷按下投票键，谁也不知道这首战是什么结果。
中国阵营拿下首战胜利，虽说是小胜，但对士气却是个极大提升。
部分原因就是有些国家虽然不满美国，但更不想得罪沙特。
首战结束，美国不甘心以微小差距失利，决定再次打沙特牌。
“表决前对投票作解释性发言可能不知不觉地影响那些态度处于两可之间的代表投票赞成那些竭力为他们的投票进行解释的代表。”
马利克没有回应这个要求，而是根据之前登记的次序安排了十三个国家的代表作最后一轮解释性发言。
中间马利克实在憋不住，出去上了一趟洗手间，由副主席委内瑞拉人阿吉拉尔顶着先。
解释性发言结束后，终于来到针对提案内容的表决阶段。
本来，根据提交顺序，两阿提案是以A/L.630序号排在美日提案（A/L.632、633）和沙特提案（A/L.638）前的。
但在10月18日第一次开会的时候，美国就蛮横无理要求到了表决阶段必须优先表决它的提案。
没办法，根据议事规则，只要有代表团提出要求优先表决，大会就必须给予这个建议本身一次表决机会，让大家来决定是否同意其优先表决。
投票的结果是61:53，美国要求优先表决的动议获得通过。
因为一旦美日提案获得通过，与之构成矛盾的两阿提案就没有表决机会。
大家不由得捏了一把汗，担心提案的表决结果和刚刚优先权动议的结果一样。
一旦这张牌通过，驱逐“中华民国”就需要86票以上才能通过，门槛将大大提高。
而一旦门槛提高，即意味着驱逐难度加大，也就意味着中国由于不接受“两个中国”而主动放弃重返联合国的可能性加大。
由于有代表提出要实行唱票表决，因此按规定就采用唱票形式。
加拿大作为美国铁杆盟友以及蒋介石集团所谓“友邦”，第一个投票就率先跳船，这完全出乎两个阵营的意料。
他做足一切准备，偏偏没有想到总决战会以这种方式开局。
本来美蒋方估算这第一张牌大概率能赢，最多出现平票，结果现在随着唱票的进行，越来越多本以为十拿九稳的票急剧流失。
到最后，欧洲国家居然投出了18张反对票，英国、法国也赫然在列！
亚洲则投出了16张反对票，甚至连刚刚和中国干完仗不久的印度都站在了美国对立面。
新中国在不知不觉中已经完成了亚非欧拉全方位外交突破，到投票前已经实现了与60多个国家建交！
还有多个国家属于尚未建交但已经拥有实质性外交关系。
比如美国的几个铁杆盟友，英国与中国是1954年建立代办级外交关系，法国是1964年正式建交，加拿大是去年刚刚建交。
这二十年来，中国人硬是凭借零敲牛皮糖的韧劲，在自己眼皮底下一点一滴完成了暗度陈仓！
印象中，中国人这些年都是被孤立的对象，大部分时间都处在内忧外患的状态，怎么能突然之间取得这么大的量变？
而且为什么和中国建交的国家，此刻几乎都站在中国一边。
布什赶紧稳住心神，按照上午的预演启动首战失利之后的B计划。
在表决“双重代表权”提案之前，先单独表决是否删除两阿提案里驱逐中华民国的表述。
这种临时修改表决内容的做法，是联合国开会时常见的技术性手段。
就是想在打重要问题牌的希望破灭之际，抢在两阿提案表决前再次强推“两个中国”。
如果能删除所有提案中的驱逐表述，即使自己的提案失败，蒋介石集团也不会被驱逐出联合国，相当于绕了一个弯实现“两个中国”阴谋。
“美国阻挡中国恢复合法席位的阴谋诡计在上一个表决中已经失败，现在它又在继续这个阴谋。”
“世界上只有一个中国政府，这是八亿中国人的政府，这个政府已经抵抗了二十多年的进攻、孤立及禁运。现在，它已经表明自己是经得起考验的，它愈来愈受到支持，而全世界正注视着这个大会，希望看到这个大会不受阻挠地不要计谋地打开大门，并欢迎这个政府占有它的合法席位，中国应由中华人民共和国来代表。”
“假如美国代表团不要蒋介石的代表被驱逐的话，我们很欢迎美国代表团接受他，并把他安在美国代表团的席位上。”
“以压倒的优势把美国代表刚才提出的修正动议否决掉。”
布什一看形势不对，也申请发言，坚持要求大会单独表决删除表述的动议，理由是规则允许这样。
马利克和副主席商议了一阵，决定不接受美国这个要求，他说：
“鉴于提案已经开始表决，你的临时动议不能被接受”。
沙特的巴鲁迪再次站出来替美国说话，认为美国的临时动议没有问题。
他甚至威胁马利克，要运用规则让大会“对我的修正案的每一个字及其附属的决议草案的每一段进行唱名表决”！
叙利亚代表图迈赫再次申请发言，对沙特的目的予以揭露和反驳：
“今天晚上，任何以冗长的发言妨害议事或者想把问题搞乱的企图都不会成功。不管是美国的大使或是沙特的大使，到这个讲坛上来硬要达到其发言的愿望，他们走的都不是正道。”
这个时候，美国阵营的利比里亚代表趁机提出塞内加尔事先也申请了对删除驱逐字样进行表决的修正案，因此美国根本不必要提出单独表决。
他的意思是，本来这个删除驱逐字样的要求就需要表决，所以即便美国刚才同样的动议被马利克拒绝了，马利克也必须再次为塞内加尔举行表决。
利比里亚不在马利克拒绝美国之前，而是在之后说，就是为了让美国再次获得一个机会。
这里要插一句，简单说一下塞内加尔为什么要提出删除驱逐字样。
塞内加尔虽然倾向中国，但它代表了一小部分从感情上希望联合国的决定不要过于生硬或过于强势的国家的想法。
这部分国家认为，他们一定会支持中国恢复席位，而这就意味着蒋介石集团会自动被驱逐，因此无须再单独表述驱逐字样。
蒋介石代表中华民国政府于1945年签署了《联合国宪章》，因此必须有正式的文件和明确的表述对这个法理关系予以终结。
明确完全驱逐蒋帮，就是为了断绝日后有人拿这个问题来生事的一切可能性。
这也是为什么我们能说台湾当局现在“炒作2758号决议存在漏洞”属于肆意抵赖和歪曲的根本原因。
不谋万世者，不足以谋一域，战略问题确实容不得半点疏忽。
后面随着中国代表团常驻联合国之后的细致工作，这部分国家也就都明白了这层关系，理解了当初两阿提案为什么坚持这一条。
一番争执之后，马利克只能依据议事规则第九十一条“如有人对分部分表决的请求提出反对，应将主张分部分表决的动议付诸表决”的规定，同意就美国单独表决驱逐字样问题的动议进行表决。
“两个中国”的所谓“双重代表权”，从这一刻起灰飞烟灭。
企图把台湾从中国割裂出去的政治图谋，从一刻起宣告全面破产。
按照这两轮投票的情况，两阿提案必然能获得通过，排在后面的美国提案只能沦为废纸。
在布什惊魂未定的眼神中，蒋介石集团的“外交部长”周书楷走上讲台。
他宣称“大会现已背叛了联合国的理想”，然后大声宣布：
“鉴于在这个会堂中所表现出来的种种疯狂无理的做法，‘中华民国’代表团现已决定今后不再参加这个大会的任何会议。”
随着唱票开始，每一声的“Yes”都伴随着热烈的掌声和欢呼声。
当票数迅速超过66票半数门槛的那一刻，整个大厅沸腾了！
庆祝胜利，历史性的一刻
亚非欧美各国代表，无论肤色，无论国籍，人们尽情地敲打桌子，手舞足蹈。
这是联合国空前绝后的欢乐景象，每个人都为自己参与到这一历史时刻而骄傲。
“决议草案通过！中华人民共和国将会接到相应的通知。”
两阿提案正式变成联合国大会2758号决议。
同时，他宣布：
“由于决议草案A/L.630和Add.1、2都已经通过，大会将不再对决议草案A/L.633和Add.1和进行表决。”
美国剩下的633提案自动作废。
重点做工作的塞浦路斯、希腊、卢森堡、西班牙投了弃权。
剩下23个国家，包括英、法、德、意等，全投了赞成票。
至此，第二十六届联合国大会全体会议关于恢复中国合法席位问题的全部工作圆满结束！
多年以后，从总统职位上退休的老布什，仍然在回忆录中对这一天发生的事情耿耿于怀。
他想不通为什么当时会有那么多盟国会在中国问题上背叛美国。
他也想不通为什么中国甚至连人都没有在场，就能打出一场需要精细规划与全局统筹并举的完全的胜仗。
美国人的失败，应该归咎于被其自身的强大实力蒙蔽了双眼，没有看到最简单、也最朴素的道理：
因为拥有道义优势，新生的中国虽然贫穷，但绝不弱小！
在国际事务中，新中国敢于独立自主，敢于主持公道，敢于支持弱小民族谋求解放，敢于向一切不公作斗争，敢于胜利。
正是因为广大国家是出于对中国的真心拥护，才能在最关键的时候爆发出横扫一切阻碍的集体智慧和力量。
中国的胜利，归根到底是道义对强权、多边主义对霸权主义、国际政治民主对政治专制、和平发展对战争对立的胜利！
如果美国五十年前都无法压垮中国，现在最好想想还要不要重蹈覆辙。
而对于现在穷途末路之际疯狂寻找出路的台独分子，我们要说的是：
对于这个犯罪团伙在美国怂恿下企图重新挑战2758号决议、甚至妄图加入联合国系统的痴心妄想，我们要正告一句：
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/96809.html
